Я тут вроде бы зареген, но не я это делал, так что пароля не знаю...
Так что - оставляю на усмотрение уважаемой администрации - сносить мой пост али нет. Чей "мой" - не надо пояснять, я думаю...
Начнем с конца, так сказать, чтоб закончить на конструктивной ноте.
Розалинда:
Цитата:
И ещё, то, что вы пишете на экольном форуме, несколько не совпадает с тем, что Кэп мне писал на мейл...
Я уже Вас (начинайте с большой уже буквы писать, нет сил...) спрашивал - Вы хотите виртуальной войнушки прямо вот здесь и сейчас? Так мне тоже есть что выложить из нашей с Вами приватной переписки. И поглядим, что там с чем не совсем совпадает...
Цитата:
Оль, в том т о и дело!!!! Рыцари из-за доспехов иначе сесть не могли физически, попробуй ноги то согнуть, если они в железе "закованы" и в суставах не гнутся.
Ржем в голос или как? Я - под столом! Розалинда, если Вам удалось найти изображение или хоть упоминание о рыцарском доспехе с ногами, не гнущимися в суставах - это научный подвиг!
Для такого случая и Нобелевку могут ввести по истории, продолжайте работать в этом направлении! Плюс 5000000...!
ОльгаН:
Цитата:
По поводу современной посадки? Написано. Только речь шла о рыцарской. И рассуждать о ней с точки зрения современности, как минимум, глупо. Именно это и выдает то, что человек ничего не знает и о современной посадке. В том числе, и откуда она взялась и при каких условиях применима.
Это все равно, что рассуждать об искусстве стихосложения у самураев, как о средстве "отвлечения их от войны", упуская из вида 7 рыцарских искусств Европы.
Так вы нашли, наконец, зачем я вас в Эпоху Возрождения послала?
Уважаемая ОльгаН! "Рассуждали" о рыцарской посадке многие и давно. Например - первый, кто в голову пришел - Эжен Эммануэль Виолле-ле-Дюк. Человек, который, например, реставрировал Собор Парижской богоматери. Он, по-Вашему, глуп был? Не думаю...
История знает несколько "возрождений"! Вы, виноват, какое именно в виду имеете?
Вы уверены, что факт наличия в Европе "7 рыцарских искусств" хоть как-то опровергает то, что я писал в "Синдроме..."?
Ясно, что, например, с Наглого Чайника спроса никакого, на то она и "чайник" - решила посмеяться, ну и ладушки... Но Вы - "интересовались". А не пробовали поинтересоваться, откуда я позаимствовал такую для Вас смешную "ересь" про самураев? Я ведь источничек приводил. Как учили.
Еще раз приведу, не надломлюсь: Донн Дрэгер. Офицер ВМС США в отставке, историк, автор многих книг по боевым искусствам Востока, обладатель седьмого дана по дзю-до. Книжка, где "ереси" поболе гораздо, чем я написал, называется "Классическое будо". Москва, 2001 год.
Кстати:
Цитата:
Вообще, у-шу, как и вышедшее из него каратэ-до и таэквон-до, это боевые искусства простонародья, которому было запрещено носить мечи.
Извините, но это совсем не так. А ровно "с точностью до наоборот".
Источник: Марк Бишоп. "Окинавское каратэ". Москва, 1999 год. Об авторе: 3-й дан Годзю-рю, 4-й дан Серин-рю (карате и кобудо), 6-й дан Окинава-те, черный пояс по дзю-до, черный пояс по айкидо, живет на Окинаве и преподает там боевые искусства уже более 15 лет.
Цитата:
Ну, а по поводу указанного направления даже в научно-популярных книжках написано. (Скажу вам по секрету, от рыцарей остались только "картинки". Методик обучения рыцарей и методик обучения рыцарских лошадей просто нет.)
Вынужден Вас удивить. Все "осталось". И письменные источники. И изобразительные. Только у меня лично - штук тридцать. Некоторые из этих "остатков" составляют национальную гордость страны и народа, которые их создали. Например - "Кодекс императора Максимиллиана". Рисуночки там, кста, Альбрехта Дюрера, а не абы кого... А еще есть "Турнирная книга Рене Анжуйского". И еще навалом всего, где все расписано во всех мыслимых подробностях. Черпайте знания из первоисточников, а не из "популярных книжек"...
Цитата:
Рыцарское седло сильно напоминало кресло и сидел там рыцарь, таки, на заднице, вытянув ноги вперед. Для того и шпоры длинные нужны были. И даже если он изменял посадку на короткое время, выпасть из такого седла можно было только вместе с седлом.
И это не так. Например, были весьма распространены, популярны и весьма долго использовались седла, сделанные "наоборот" - так, чтобы рыцарь мог из них выпасть максимально легко. Не могу не отметить, что Вам, как "интересующейся" "развитием" "конного дела", это должно быть очевидно: кому охота ломаться под конем, застряв задом в седле? Вовремя вывалиться - дешевле можно отделаться...
Так что, воистину:
Цитата:
Вообще-то, меня тоже умиляет, когда о работе лошади и посадке начинают рассуждать люди, не разбирающиеся ни в том, ни в другом. И абсолютно не знающие истории развития конного дела. Да еще и выводы какие-то делать.
Вход
Регистрация
FAQ
Мне и в моей эпохе хорошо, не надо меня никуда посылать. 
