http://new.prokoni.ru/forums/viewtopic. ... a&start=15
Сар писал(а):
Дамы и господа, хотел бы поделиться здесь парой-тройкой соображений, надеюсь, думающим всадникам и всадницам они пригодяться.
Шлемы - любые, в том числе и для ВЕ - бывают трех видов:
1) Призванные защищать от ударов скорее острых, чем тупых: например, от каких-нибудь, не дай Бог, контактов с кучей камней, упоминавшемся здесь боем кирпича и т. п.
2) Защищающие в основном от сотрясения мозга при падениях "хлыстом", когда голова соприкасается хоть и с мягкой землей, но зато с большой скоростью.
3) Гибриды того и другого.
Признаки шлема первого вида - более прочная "скорлупа", иногда, в ущерб амортизирующим внутренним вставкам.
Признак шлема второго типа - господство амортизирующих (пенопластовых) вставок при тонкой, иногда чисто декоративной, "скорлупе".
Признак шлема третьего типа - смесь всего.
Примеры шлема первого типа - традиционные каскетки, шлемы для альпинизма.
Примеры шлемов второго типа - летние велосипедные, летние троеборные.
Третьего - мотошлемы или подобные им, вплоть до шлемов для американского футбола, но это нам уже мало интересно.
Надо отметить, что даже легкие сотрясения мозга - вещь в разы более опасная, нежели даже какие-нить переломы челюсти или похожие травмы.
Надо также сказать, что нелюбовь к шлемам у многих всадников имеет рациональные причины, которые надо назвать:
а) почти любой человек инстинктивно более-менее умеет прикрывать голову руками и плечами. Очень многие шлемы из-за своей формы и размеров мешают это делать, что человеком интинктивно и правильно ощущается как большая опасность;
б) в попытке объять необъятное многие производители шлемов делают их неоправданно тяжелыми, что при падениях "хлыстом" только увеличивает скорость соударения - со всеми вытекающими...;
в) во многих шлемах их центр тяжести расположен неоптимально высоко, что ощущается владельцем шлема ка неудобство и излишнее напряжение мышц шеи и трапециевидной при быстрых поворотах головы, ее наклонах и так далее. Такая ситуация опасна, так как закрепощенные мышцы шеи в случае падения не смогут полноценно самортизировать удар, что чревато более сильной степенью сотрясения мозга.
Таким образом, говорить, что любой шлем лучше никакого - неверно. К сожалению...
Перейдем к практике.
Берегите шлемы от света! Это ОЧЕНЬ важно! Пенопласт - хороший амортизатор, но очень неустойчив к природным факторам. Да почти все пластики неустойчивы к солнечному свету. Заведите мешок из плотной светлой ткани для хранения и не оставляйте под солнечными лучами все равно!: пенопласт, зараза, от температуры разлагается ничуть не хуже, чем от света, причем очень быстро, иногда - за несколько минут!
Я реалист и понимаю, что летом каждая дырка в шлеме - на вес золота, но если допустимо сшить для шлема чехол из легкой и очень светлой ткани, его надежность и срок службы может увеличиться вдвое и даже больше! Попробуйте из легкой трикотажной сетки во много слоев, наподобие чалмы - так раньше делали тропические шлемы и это работало, только чтоб не тяжело было...
Покупка шлема, предохраняющая от острых ударов, например, о жерди и стойки, оправданна тогда, когда всадник умеет правильно соскальзывать с лошади, а не валиться "хлыстом", что очень опасно.
Если Вы новичок или просто еще не очень уверенно сидите - берите шлем полегче и потолще, с тоненькой скорлупой и толстой пенопластовой основой: в барьеры и стойки не полезете, сайгачить карьерищем между сосен тоже не будете, следовательно - берем шлем против неприятных падений даже на хорошем грунте.
Если кому написанное интересно - могу продолжить...
OlgaN писал(а):
Cap писал(а):
Если кому написанное интересно - могу продолжить...
Нинада!!
Наглый Чайник писал(а):
Cap писал(а):
Если кому написанное интересно - могу продолжить...
спасибо, не стоит...
JustV писал(а):
Цитата:
Нинада!!
Только хотел тоже самое написать
Persea не партесь-во всех смыслах, шлем это всегда полезно
Цитата:
Берегите шлемы от света! Это ОЧЕНЬ важно! Пенопласт - хороший амортизатор, но очень неустойчив к природным факторам. Да почти все пластики неустойчивы к солнечному свету. Заведите мешок из плотной светлой ткани для хранения и не оставляйте под солнечными лучами все равно!: пенопласт, зараза, от температуры разлагается ничуть не хуже, чем от света, причем очень быстро, иногда - за несколько минут!
И не ездите в шлеме на улице, а то он разложится у вас на голове
Может в моем что-то получше пенопласта? Я ездил в нем и в 15 градусный мороз и в жару и ничего с ним не случилось.
Вообще-то нормальные шлемы продаются с удобным мешочком для хранения и заниматься кройкой и шитьем необязательно. Или было предложение ездить в шлеме с мешком на голове??
Хиенкины мы писал(а):
Ой-ой-ой!!!
Спасайся, хто может!!!!
Сар писал(а):
Знакомые все лица появились... и все, как один, на одно лицо...
Кому действительно понадобится - тот почитает здесь:
http://onm.ucoz.net/forum/6-47-1#221 Благо, давно хотел об этом написать...
Meshuggener писал(а):
По-моему, пора в Правилах форума вводить статью о рекламе сторонних ресурсов. Куда ни плюнь - везде ересь эта
Сар писал(а):
Ну прелестно: пусть кто хочет надевает или не надевает что хочет, главное - "не париться", как тут умница начирикал выше; зато "реклама", видите-ли, озабочивает очень!
Хотите, едрена матрена, гробиться - пусть админы ссыль снесут, никаких обидок: останутся дурацкие советики "не париться во всех смыслах"...
Сорри за эмоционирование, но надо вопросики различать: где человек себя пиарит или о маловажном пишет, а где о других заботится забесплатно, простите за пафос...
Кошечка писал(а):
Liria писал(а):
Сар, забавно. Советуете всем в шлемах ездить, а сами его не надеваете. Или у Вас шляпа бронированная?
Я считаю, что если мозгов нет, то каска нужна только для того, чтобы черепушку долго с асфальта не сгребать - все в каске останется. Ведь можно быть в каске и при этом шею свернуть. Конечно, некоторым удобно ехать в каске по лесу, чтобы ветки по голове не били. Я предпочитаю от веток уклоняться.
Просто правило есть одно - соблюдение техники безопасности. Она заключается не просто в напяливании каски на голову. Если всадник слабый - ему нечего в лесу делать. Пусть на манеже работает. Если лошадь сложная - нечего на нее "чайника" сажать, чтобы он потом с шага падал.
И всадникам самим нужно думать, прежде чем что-то делать. Не уверен - спроси, не можешь - откажись.
L писал(а):
Liria писал(а):
Я считаю, что если мозгов нет, то каска нужна только для того, чтобы черепушку долго с асфальта не сгребать - все в каске останется.
Если мозгов нет, то и сгребать нечего будет. Так что, в Вашем случае каска как раз-таки и не нужна.
Liria писал(а):
L писал(а):
Liria писал(а):
Я считаю, что если мозгов нет, то каска нужна только для того, чтобы черепушку долго с асфальта не сгребать - все в каске останется.
Если мозгов нет, то и сгребать нечего будет. Так что, в Вашем случае каска как раз-таки и не нужна.
L, каска мне не нужна только благодаря тому, что у меня были грамотные и хорошие тренера, которые доступным языком объяснили мне, как нужно вести себя рядом с лошадью. А результат налицо - за практически 15 лет верховой езды (причем очень активной) у меня еще нет ни одной серьезной травмы, кроме небольших ушибов. Надеюсь, что Вам ваша каска поможет, если Фортуна решит, что ей надоело заниматься и пойдет туда, куда ей захочется.