А почему бы и нет? Но только для взрослых. Взрослые люди имеют право рисковать своими шкурами, как хотят. Надо только продумать вопрос безопасности зрителей и прочих участников соревнований. И тогда да, боевое поле рассудит. Правда, еще один вопрос, как отсеять тех лошадей, кого готовили на железе (гыыы, Кэп, те самые Люраши, Лоренцо, Пиньон, на которых вы постоянно ссылаетесь), от лошадей, которых изначально готовили без железа?
Цитата:
С конца.
OlgaN, я пишу о том, к чему идут, а Вы - о том, что есть сейчас. Ну неужели это всерьез?
Ето раз.
И два. А фотки Люраши, Парелли, Карла и многих подобных финские журналы не печатают, если они шлемы не оденут? Так им прямо и говорят, мол, сперва оденьте, а тогда уж мы, конечно...
Кэп, к чему идут? Вы понимаете, что это в западных странах
закон? Лошадь должна быть на железе, всадник в шлеме. Иначе все свободны. Им, извините, дети важнее. Это вот в СНГ почему-то за действия инструктора будет отвечать владелец конюшни, поэтому инструктор может творить, что его левая пятка захочет.
И не передергивайте, как всегда. Люди на Западе не глупее белоруссов. Они прекрасно разделяют такие понятия как "шоу" и "хобби". Фото дайверов тоже постоянно печатаются. Только никто не пустит вас под воду без обучения и получения удостоверения. Фото из цирка тоже печатаются, только почему-то никто не заставляет детей на уроках физкультуры по трапециям прыгать.
А в книжках писать можно что угодно. Свобода слова. Кстати, тупые инструкции типа "не совать канарейку в микроволновку" и "не стирать кошку в стиральной машине" пишутся не потому, что там все такие идиоты. Нам бы всем такие мозги, как у этих "идиотов". Люди слупили нехилые бабки за моральный ущерб. Типа, "птичку жалка". Вот когда с ваших авторов тоже слупят пару лимончиков, они быстренько станут горячими сторонниками железа. (Жаль только, никто не станет рисковать своей головой. Мертвецам деньги ни к чему.)