Karthehadaschath: распятый и воскресший

Да речь не о Зеленевском.
Я объяснила, почему я на него сослалась. Я как раз тоже не в восторге от его книги. Но всё же ляпов в толстой книжке Зеленевского меньше, чем в коротеньких статьях г-жи Н.
Радует, однако, что Вы, наконец, признали Л. Н. рядовой выпускницей английского колледжа.

А кто она, как не именно она самая???

Дочитала тему "Капитан и другие"... Мдя...
Во-первых, 100 - отличная цифра. Круглая.
Во-вторых, надо голосонуть. Мож полегчает эт..то.. воспринимать мир.

Кэп:

ничего, ляпы в "профессиональном иппологическом журнале", к тому же "единственном" нам вполне привычны.

Кэп:

Если бы Лида Н имела хоть какое-то отдаленное отношение к лошадям, она бы про волчки знала и интерпретировала бы правильно. Самый простой способ - сноска с пояснениями, что в разных языках данные зубы называют по-разному.

Вообще интересно, значит ляпы Невзоровой надо прощать, в куче словесной шелухи искать рациональное зерно, а Зеленевскому опечатку сделать - ни-ни?

_________________
http://museecole.narod.ru/

К тому же повсеместно принятый...

С чего Вы взяли?

Я писала


ключевая фраза эта, а не про сноски. Я в переводах Френсиса встречала фразу "лошадь была привязана за хомут" в контексте разговора о скакашах. Если бы я пересказывала этот момент, я бы автоматом заменила хомут на недоуздок. Не задумываясь. А Лида премоляры волчками обозвала и даже не заметила...

_________________
http://museecole.narod.ru/

Предложите издательствам свои услуги в качестве переводчика Френсиса.
Или Лидию спросите, почему она сносок не ставила так, как Вы считаете правильным. Или почему она путается в зубах.
На крайняк напишите критическую статью в нете, как это сделал когда-то Сергей Низов.

Да, рискуя увести разговор в сторону, замечу, что в переводах Френсиса ляпов полн, но никто его не заподозрит, что он не в теме. Это ляпы именно переводчиков.
В случае же Единственного Дипломированного Ипполога России это смотрится несколько иначе.

Это проблемы возможного неадекватного эго ЛН, а никак не мои, меня, откровенно говоря, совершенно не волнует, как и почему она себя позиционирует...
Кстати, математику поправьте на "табле голосования", а то я на это без смеха не могу смотреть: пять плюс два голосов "за" равно, очевидно, семи голосам? И сорока девяти процентам...
Зато другие семь голосов в сумме составляют ровно пятьдесят процентов.

А я бы сказала, что это принципиальный момент. Одно дело, скромный человек ляп допустил, понял, исправляется, осознает.
Другое дело, когда человек сознательно называет себя единственным иппологом всея Руси и путает волчки с премолярами.
Тут уже все ясно с компетентностью, пардон.

Капитан Немо писал(а):
"Оля, мы опять о тех же граблях: у нас различны критерии оценки аллюров и движений.
Например, недавно я для себя выяснил, что мне ближе так называемое "флорентийское" пиаффе. Когда лошадь поднимает ноги значительно меньше, нежели этого требуют олимпийские стандарты выездки".

Пусть будет 101 пост. Как долматинцев. Они симпатичные .
Про флорентийское пиаффе, поди, у Джон вычитал до того, как уничтожительно о ее творчестве высказался, или после. Но зуб дам, что у Джон.
Пикап - можно к тебе вопрос? В свете кобылы Фортуны не все ли равно, какое пиаффе она исполнит "флорентийское" или, блин, "испанское"? О чем разговор-то был?

А-а, значит, до развала Союза всё было нормально. Вдруг неожиданно выяснилось.
Ну-ну, капитан. Вы открываете всё более и более неприятные стороны своей личности.
Если не получается увязать, значит, это не научная работа, а журнальная статейка)) О которых вы столь пренебрежительно отзывались. Нормальный специалист сможет увязать всё и перевести всё, без ляпов, если он в этой теме находится и интересуется всем. В крайнем случае, можно обратиться к специалистам за советом. А Лидия перевела кое-как и нормуль. Я, кстати, иностранные глянцевые энциклопедии о лошадях тоже когда-то читала, так же, как некоторые читали позднее статьи Лидии. Джудит Дрэйпер например. А потом, когда статьи в википедии начала писать, например, мне начали открывать глаза, что есть русские термины и названия, что в таких книгах куча ляпов, хоть и называются энциклопедиями и т.д. и т.п. Спасибо миссис Джон. Хотья с её "серебристо-вороной" мастью до сих пор не согласна, но во многом, что касается терминологии, она права. Не умеешь, не знаешь терминологию - не берись переводить. А тупо перевести статью конную - каждый дурак, владеющий английским сможет.

_________________
Нет, не думай, что жизнь - это замкнутый круг небылиц,
Ибо сотни холмов - поразительных круп кобылиц,
На которых в ночи, но при свете луны, мимо сонных округ,
Засыпая во сне, мы стремительно скачем на юг.
(С)

Зубы лучше поберечь : вообще-то об этом много где написано, у Гериньера, например.
А также это много где видно, в корриде, скажем...

Да ну? С трудом представляю вас за чтением перевода Низова. Вы больше по форумам - спец. А корриду вы где видели? В Испании, надеюсь? И что комментатор так и сказал "флорентийским пиаффе" кобыла подрапала от быка?

А ещё бывает английская гладь. Венецианское стекло. И брюссельские кружева.