Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/ |
|
Капитан и другие. http://carfagen-forum.ru/topic599.html |
Страница 4 из 54 |
Автор: | Наглый Чайник [ 21-03, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ирина - респект |
Автор: | Летучая [ 21-03, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ирина Владимировна, это надо будет взять на заметку. Вот, надыбала кое-чего. Не только невзоркину посвящается, но и некоторым местным гурам тоже Цитата: У лженауки есть устойчивые, почти непременные черты. Одна из них - нетерпимость к опровергающим доводам. К этому надо добавить претенциозность и малограмотный пафос. Лжеученый не любит мелочиться, он решает только глобальные проблемы и, по возможности, такие, которые не оставляют камня на камне от существующих взглядов. Как правило, работ меньшего значения у лжеучёных никогда не было. У них не бывает сомнений, задача только в том, чтобы убедить тупых специалистов в своей очевидной правоте. Почти всегда лжеучёный обещает громадный, немедленный практический выход там, где его не может быть. Ужасающее невежество и антипрофессионализм, очевидные любому серьезному специалисту, жирной линией проходят через всю их деятельность. И, наконец, - агрессивность. Черпая свои знания из научно-популярных книг, такой деятель берет на себя роль толкователя науки и это не может не покоробить.
Лженаука - это попытка доказать утверждение, пользуясь ненаучными методами, прежде всего выводя заключение из неповторяемого неоднозначного эксперимента или делая предположения, противоречащие хорошо установленным фактам. http://www.carfagen.com/forum/thread1086.html |
Автор: | Len [ 21-03, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наглый Чайник писал(а): Значит драли рот трензелем прокатным лошадям? Ага. А еще каждую поездку по зубу выбиваю! В принципе, я получила ответ на свой первоначальный вопрос: Ирина Хиенкина писал(а): Напоминаю только - если лошадь потащила, вряд ли что поможет.
|
Автор: | Rosalinda [ 21-03, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ирина Хиенкина Цитата: Поэтому она к растаскиванию готовилась.
Подставляла правую челюсть и левым плечом уводила. А Шеф, как только чувствовал, что у неё настроение тащить, начинал легонько её правую челюсть отзывать, смягчать. А поскольку она под верхом работанная, у неё рот вполне себе чуткий был. Он её заране ловил, ДО того, а не после, как я. А в паре у неё этот фокус не канал - у неё же товарка слева. Приблизительно такое толкование ситуации я подозревала. |
Автор: | Ирина Хиенкина [ 21-03, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дык это... |
Автор: | Наглый Чайник [ 21-03, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Len, если лошадь понесла - ничего не поможет. Это значит, что крыша поехала, лошадь в таком состоянии может убить и себя, и всадника. Но не надо путать с разносами, когда лошадь просто дурит, или поскакала от испуга, но башню еще не сорвало. Еще как можно остановить. Можно на вольт свернуть, если негде, можно "пилочку" сделать, но в чувство всегда можно привести. Можно как Шеф Иринин просто предупредить разнос. Len, а про ваши поездки на трензеле я вполне серьезно спрашивала. Не надо пытаться отшутиться. Фортуну вы работаете только на кордео, чтобы не причинять ей боли и остеофитов, а на других лошадях ездите с трензелем. Значит, либо вам просто наплевать на других лошадей, либо вы в трензеле ничего страшного не видите. Вот интересные люди эти отневзоренные. Им пишешь - ездите хоть на чем, хоть на кордео, хоть на ниточке с веревочкой, только не надо доказывать, что делаете это вы не из собственной прихоти, а потому, что железо зло. Куча народу задолго до вас (в том числе и я) ездила и на голых лошадях, и на капсюлях, и на недоуздках в силу разных причин. Но никто из этого не делал какой-то заслуги и новатором себя не считал. Просто то лень, то элементарная нехватка сбруи. Только после выхода ЛЭ появилась новая разновидность "любителей" лафадок - мечтатели о пассажах на кордео. ну-ну... сколько лет нам еще ждать ваших пассажей? |
Автор: | Len [ 21-03, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наглый Чайник, во-первых, я не отневзоренная, Вы не по адресу. Во-вторых, я не заявляла, что железо - зло и аццкая боль или что-то такое. Вам это прекрасно известно, т.к. Вы не пропускали ни одного моего поста, начиная еще со старого Карфагена. В-третьих, новатором себя не считаю. И вообще, где Вы всего этого набрались? Вы сами, как отневзоренные, твердите из темы в тему одни и те же слова, только с противоположным знаком. Уже читать не интересно. |
Автор: | Fraeulein [ 21-03, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Однажды в студеную зимнюю пору Привиделся в ящике дядя невзоров. Потоками мощной забористой грязи Залеплены темы на форуме сразу. И кто из вас Глафира, господа? И сколь широк межфорумный охват! Стараться не оставить ни следа - Похвально на войнушке во сто крат. |
Автор: | Наглый Чайник [ 21-03, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Len, я по адресу, по адресу! Для меня отневзоренные - это те, которые отказались от железа потому, что оно якобы приносит вред, и(или) пытаются доказать, что не используя железо могут выездить лошадь до элементов высшей школы. Вы с Кэпом вполне под это определение попадаете. Или вы считаете, что железо не наносит вреда лошади и лошадь вполне можно работать на нем, а не на куке, недоуздках и прочих малоприспособленных для езды и работы вещах? Или Кэп не писал, что собирается пройти все этапы езды вплоть до пассажа? Я внимательно все читаю. Пока не заметила в ваших постах лояльности к железу, традиционной работе, уважения к чужому труду... Если вы не высказываетесь сами, то обязательно поддерживаете Кэпа. Или не поддерживаете и не согласны с ним в том, что железо - пройденный этап, прошлый век и зло (остеофиты опять же)? |
Автор: | Len [ 22-03, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наглый Чайник, начнем с того, что я в принципе могу и буду отвечать только за свои слова и действия. А дальше - по порядку. Наглый Чайник писал(а): Для меня отневзоренные - это те, которые отказались от железа потому, что оно якобы приносит вред, и(или) пытаются доказать, что не используя железо могут выездить лошадь до элементов высшей школы. Ну, Вы так считаете - Ваше право. У каждого свое IMHO. Позвольте узнать (чисто из любопытства) к какой категории Вы относите себя? К злостным пацменам? Наглый Чайник писал(а): Или вы считаете, что железо не наносит вреда лошади и лошадь вполне можно работать на нем, а не на куке, недоуздках и прочих малоприспособленных для езды и работы вещах? Что я считаю, повторюсь, я уже говорила. Если действительно интересует моя конкретно ситуация, прошу в личку, все объясню. Хотя... Какой смысл? Я однажды уже мило в личке с Вами побеседовала. Вопросы у Вас все те же. Могу сделать вывод, что Вы их задаете для развлечения (да Вы этого и не скрываете), как бы для перчика в теме. Наглый Чайник писал(а): Пока не заметила в ваших постах лояльности к железу, традиционной работе, уважения к чужому труду... Вот тут не поняла. Поясните, пожалуйста, чей труд я должна уважать? Да еще так, чтобы писать об этом незнакомым людям на форуме?Наглый Чайник писал(а): Если вы не высказываетесь сами, то обязательно поддерживаете Кэпа. Или не поддерживаете и не согласны с ним в том, что железо - пройденный этап, прошлый век и зло (остеофиты опять же)? Я всегда его поддерживаю. А как же без этого? Но я часто с ним бываю несогласна, как и он со мной. Это помогает нам не стопориться, а двигаться вперед благодаря нашим спорам, обсуждениям и т.п.
|
Автор: | Наглый Чайник [ 22-03, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Len, себя я отношу к чайникам-любителям. Притом наглым. Неужели не видно? С другой стороны наглость вполне позволяет причислить себя к злобным спарцменам. легко! Len, у вас какая-то странная мания к объяснениям в личке. Конкретно ваша ситуация мне ясна без всяких личек. Вы достаточно много пишите тут, чтобы я могла составить хоть какое-то мнение. Не понимаю, что может изменить личка. Разве что тут вы играете какую-то роль напоказ, а в личке вы совершенно иная? Если вы в чем-то и не согласны с Кэпом, то тут это никаким образом не проявляется. Самое главное, вы доверяете ему ездить на Фортуне, значит по принципиальным вопросам работы с лошадью вы с ним согласны. |
Автор: | Len [ 22-03, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наглый Чайник, я зашла в тему с вполне конкретным вопросом к Ирине Хиенкиной. Она ответила, хоть и не с первого раза. Спасибо на этом. А Вы прицепились, как клещ, допытываясь обо всем подряд. Поэтому в личку и приглашаю, чтобы темку не засорять. |
Автор: | Ирина Хиенкина [ 22-03, 05:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
А не с первого раза- для интриги. Как в детективе. |
Автор: | Наглый Чайник [ 22-03, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Len, темку про Капитана трудно засорить... Флуд все-таки. Так что не стесняйтесь, отвечайте прямо тут если бы вы не увиливали, а отвечали прямо, никто бы к вам не цеплялся... в начале этой темы Ирина привела прекрасный пример способности отэколенных уходить от прямых ответов. А вы лишь дальше проиллюстрировали это. |
Автор: | Пикап [ 22-03, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ключевой вопрос - КТО доказал вред железа? Не считая витиеватых базаров о морали и гипотезах, КТО и ГДЕ доказал, что железо МОЖЕТ приносить вред? Ну не умеет кто-то ездить нормально на железе, предпочел недоуздок - да что в этом постыдного? Зачем приплетать сюда яйценевыеденные версии и этим утешаться? Это каким надо быть закомплексованным человеком, чтобы находить преимущества там, где их нет, и находить вымышленный повод возвыситься над другими... Нет, чтобы реально трудиться и чего-то добиваться. Ага, мы снимем с лошади уздечку и будем кудахтать, что уже по факту этого стали мастерами. НЕ СТАЛИ!!! Неужели непонятно? Все эти поскакушки без железки на веревке деревенские дети проходят. Уже не смешно, честное слово. |
Страница 4 из 54 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |