Ой, всё. Ни магу я больше. Уже оказывается, речь только о любителях идёт. А ОльгаН писала именнно про рысаков и скакунов, что их жёстко на мясо сдают, если что не так в поведении, а когда я привела ей примеры обратного, нашла другие отмазки, покрасивше. Но про любителей в этих отмазках точно не говорила. И не разделяла на любителей-профессионалов, просто сказала, что сдают на мясо везде и всех неадекватных.
Я ж говорю, вы сначала друг с другом разберитесь, определитесь точно, о чём и о ком речь, чтоб хоть связно это всё выглядело.
Roksana писал(а):
Теперь про продажу. В том случае если владелец будет вынужден продавать лошадь - он должен смотреть кому продает. А если не угадал - значит такова судьба. Хотел выкупить, а лошадь только на мясо - так насколько я знаю с мясокомбинатов лошадей прекрасно продают. Опоздал - ну ничего не поделаешь.
Даш, а я вот не хочу так. Как ты узнаешь, что через полгода твоя лошадь, проданная вполне нормальным людям (на твой взгляд и после общения), не уйдет на мясо с ярлыком "неадекватная"? А если не сообщат, а просто сдадут, а ты потом узнаешь, что твой милый Миша, оказывается, был зверь зверем. А ты и не знала. А теперь он в колбасе и уже ничего не исправишь. Я не хочу продавать свою лошадь вроде бы нормальным людям (не покатушникам и т.д.), а потом мучиться - как она и что с ней? Хорошо, если новый владелец оставляет контакты, и ты можешь время от времени созваниваться или даже навещать свою бывшую лошадь. Но даже если ты навестишь лошадь и увидишь её в гараже и худющую - ты уже ничего не сможешь сделать. Предложишь продать обратно, а не продадут? И что?
А если возможности созваниваться и навещать нет?
Так вот, это - моё дело, так как есть лошади, чья судьба мне не безразлична. И я хочу, чтоб таких владельцев судили - как и было сделано в данном случае. Может, теперь поумнее будут.
Ну куснула лошадь, ну сдали её на мясо. А ведь можно было бы треснуть по башке (к примеру) и всё. И дальше, лошадка хорошая и послушная, могла бы жить и жить. 
