Нормально.
Когда говоришь то, что есть, но что очень не хочется показывать - это грязь. Ну, вот, договорились, накоенец, что ЦМИ - это поток. Да, скорее всего, так и есть. Но вот только, помнится, Летучая била себя пяткой в грудь, что наездники к каждому рысаку индивидуальный подход ищут и чуть ли не молятся на них в денниках. Так поток или индивидуальный подход? Эти два понятия не совместимы в принципе. Почему такие противоречия? Но это тоже грязь
, потому что кого-то поймали на слове, а ответа на вопрос все равно не будет.
Я тебе конкретно всего лишь сказала, что и мази, и притирки - уже медикаменты. Странно, что ты этого до сих пор не понимаешь. Меня еще сильно удивляет, что люди весьма легкомысленно относятся к травам. Типа, ну, вот лошадке травки подавать. Просто так, без причины. Типа, там крапиву, скажем. Хотя сами травники предупреждают, что травы "просто так" тоже не полезны, а вредны. За все надо платить. Биотин для копыт хорошо? Хорошо. Копыта быстро растут. Вот только мягкими становятся. Не успевает копытный рог формироваться. Но иногда нужно, чтобы быстро отросли копыта, а жесткость на потом оставляют. Но вот вам возможный источник разбитых копыт - прикормка, купленная заботливым хозяином. Подкормка для лучшего роста хорошо? Ай, хорошо, лошадка растет быстро. А сухожилия за ростом не успевают, ну потом как-нибудь... Вот вам возможный источник проблем с сухожилиями в будущем. Витами Д хорошо? Да просто замечательно, он же от рахита спасает. Если не учитывать, что это основной компонент стрихнина и передозировка Д крайне опасна. Конкретно этот жеребенок позднеспелый? Но у вас поток, да и хозяин не бездонный кошелек с деньгами, ему результат видеть нужно. Ну и погнали, компрессик поставим, авось и не видно будет, что коню больно.
Я уже сказала, мне пофиг. Мне просто интересно, почему конкуристы, выездюки - сволочи. Троеборцы вообще ужас-ужас. А вот наездники, причем, именно на ЦМИ ангелы с нимбами? Ну, эт вот, ежели Летучую почитать.
И в конкуре будут те же травмы и с плечами, и с ногами, и со спиной если дело ставить именно на поток. Потому что некогда людям разбираться, что именно вот этот конек еще в ногах путается, а вот тот способен на галопе под углом 45 градусов к земле наклониться, а третьего еще качать надо. Соответственно первого напрыгивать еще нельзя, а будешь напрыгивать получишь падения, растяжения, выбитые плечи и кучу других прелестей. И третьего напрыгивать еще нельзя. Но у людей план, лошади должны быть напрыганы для продажи к определенному сроку. Тот же поток. И гонят прыгать всех. А потом народ в заводе себе жеребенка купить не может. Потому что все калечи. Абсолютный аналог ЦМИ. Так что теперь, мне начинать вопить, что такого нет и все конкуристы белые и пушистые? И лошадок любят, и компрессики им ставят?
Да ставят, ставят, куда ж им деваться? Точно так же, как и наездникам.
И мне вот еще действительно реально интересно, почему у местных лошадей на асфальте ноги целее, чем в России на специально оборудованной дорожке? Потому что я уже вообще не понимаю, в чем может быть причина. Кормежка лучше? А хрен. Комбикорм без овсяной в гранулах, да солома по два пластика два раза в день. Дорожка лучше? Гы. Лошадей в качалки позже ставят? Чичас. Год-полтора не хотели? Тогда почему? Напрашивается только два предположения - одно реальное, другое фантастическое. Фантастическое - местные куда более грамотные наездники. Реальное - лошади как порода проходили жестокую селекцию в других странах. Они ж, в принципе, все вывозные. И да, сюда, в общем-то, спихивают брак. Вот только если это такой брак, то что ж такое тогда племматериал?