Karthehadaschath: распятый и воскресший

АнтиНОЭ - Форум единомышленников
Текущее время: 11-12, 01:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Литература и психология (опрос)
СообщениеДобавлено: 25-08, 19:08 
Не в сети
Педант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-05, 00:40
Сообщения: 2915
Откуда: Москва-Memel
Очередной опрос, на этот раз по литературе. Я начала его на Проконях, но результатов пока не хватает.

В нашем мышлении и восприятии мира можно обнаружитьв определенные закономерности. Психолингвисты выделяют 6 основных таких типов, однако практика показывает, что "чистых" нет, есть их комбинации.
Тип мышления отражается в произведениях искусства, особенно ярко это заметно в литературе и кино. В то же время можно делать выводы о мышлении не только у авторов, но и у читателей - по их предпочтениям.
Цель моего опроса - выяснить, какие типы (и их комбинации) более распространены, а какие встречаются реже.

Я представляю вам аннотации на 18 литературных произведений, в которых выделены детали, характерные для того или иного типа.
Ваша задача - по аннотации определить, какую книгу вы стали бы читать, а какую нет (указывайте номера).
Прошу вас пояснить ваш выбор. Например: "Мне нравятся герои с такими-то качествами", "Не люблю про убийства" и в таком же духе. Если вы не понимаете, почему отдали предпочтение тому или иному сюжету, так и пишите - "Не могу объяснить". В общем, пишите как чувствуете.
И еще. Многие участники гвоорили, что их предпочтения зависят от того, насколько хорошо книга написана. Я не сомневаюсь, что многие из вас с удовольствием прочтут книгу, не соответствующую вам по психологической доминанте, если она хороша сама по себе.
Меня в ваших ответах интересует не это. Я сама как читатель всеядна и не раз была в восторге от психологически совершенно чуждых мне книг, но хороших.
Но все-таки есть вещи (характеры персонажей, сюжетные повороты, авторская интонация, образный ряд), которые в целом больше привлекают и находят в душе больший отклик, чем другие.
Пока книгу не откроешь, не узнаешь, как она написана. Меня интересует, что вас заставляет открыть эту книгу, а не ту.


Аннотации

1. Молодой человек из крестьянской среды хочет получить образование, но его мечты не сбываются из-за финансовых проблем и трудностей в личной жизни. Он теряет всех своих детей и вынужден расстаться с любимой женщиной. Жизнь героя прошла впустую, и в конце книги он умирает.

2. Герои попадают в сложно устроенный, многоуровневый параллельный мир и знакомятся с его странными обитателями.

3. Герои попадают на пиратское судно в качестве полугостей-полупленников и вынуждены путешествовать вместе с загадочной командой. В книге много приключений, в финале герои возвращаются домой.

4. Герой попадает на затерянный в океане остров, где ученый-изгой проводит жуткие эксперименты по превращению животных в людей. Весь остров кишит странными существами - жертвами неудачных опытов.

5. Герой вступает в подпольную политическую организацию. Его предают близкие, но он не сдается и упорно идет к своей цели.

6. Искатель приключений и дочь богача любят друг друга. У них на пути возникает много препятствий, над героем постоянно издевается его соперник. В финале оказывается, что юноша аристократ, и влюбленные вступают в брак с благословения отца девушки. В книге немалое внимание уделяется животным: они близкие друзья героев.

7. Автор описывает жизнь синего чулка, черствой до мозга костей женщины, лишенной человеческих чувств и любви к прекрасному. Героиня никого не любит и всех поучает. Позиция автора активно осуждающая.

8. Волшебник пролил эликсир за оградой кладбища, и из-под земли полезли трупы пьяниц, самоубийц и преступников. Полусгнившие мертвецы идут громить деревню, но с наступлением утра трупы сгорают под лучами солнца. Однако в ночной тишине раздается крик - зло не дремлет...

9. Описание жизни русской помещичьей семьи XIX века. Все герои плохо кончают: кто спивается, кто умирает молодым. У многих не складывается личная жизнь. Книга пронизана чувством безысходности.

10. В книге описываются события из жизни простых людей разных эпох, но одного региона. Среди них есть профессор, ведьма, связавшийся с дьяволом иконописец. Все герои встречаются в следующей жизни: они выглядят совершенно иначе, но сохранили свои привычки и характерные черты, так что читатель без труда их узнает.

11. История провинциальной девушки, которая прошла много испытаний и в итоге стала известной актрисой.

12. Герои - спасатели на море. Они лишены каких-либо пороков, добры, храбры и готовы отдать жизнь за спасение других. Поднимается тема экологических проблем.

13. Герой - аферист, умный и ловкий. Маскируется под порядочного. Ходят слухи, что он - известных политик инкогнито. Герой ловко проворачивает аферу, но в последний момент терпит неудачу - и вот он отправляется в путь на поиски новых возможностей.

14. Герой молод, влюбляется в девушку, но им не суждено быть вместе, и юноша кончает жизнь самоубийством.

15. Герой встречает человека, очень похожего на него самого. Тот работает с ним в одной конторе, приходит в его дом, втирается в доверие, действует от его имени... Жизнь главного героя разбита из-за усилий двойника, над ним все смеются, его презирают. Книга пронизана страхом и чувством накатывающего безумия.

16. Героиня несчастна, ее гонят и травят, она осталась без родных. Причина ее бед - общество, в котором она живет. Повествование очень эмоциональное. Образная система связана с христианскими символами.

17. Длинная эпопея о колонизации землянами одной из планет Солнечной системы. Много героев, несколько эпох. Повествование неспешное.

18. Жизнь героев полна приключений - войны, путешествия и бытовые забавные случаи. У них много друзей, они веселы, известны своей эрудицией и хорошим образованием. Вино льется рекой.


Внимание! Если вы узнали (или думаете, что узнали) в аннотациях какие-либо произведения, прошу вас не писать об этом в теме: результаты опроса из-за этого будут неизбежно искажены. Можете написать мне в личку, если хотите проверить свою догадку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-08, 19:55 
Не в сети
Буря в пустыне
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-05, 09:29
Сообщения: 6025
Стала бы читать:
2, 3, 4, 6, 8, 10, 13, 17, 18 - люблю такого рода литературу

Подумав, прочитала бы (если бы первые несколько страниц заинтересовали):
5, 11, 12,15

Не стала бы читать, потому как не люблю книги, которые настраивают на пессимистический лад, с нудным сюжетом...

1, 7, 9, 14, 16

_________________
Я живу, в суете мельтеша,
а за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки.

И. Губерман


Кто живет по книжкам, рискует умереть от опечатки (Альберт Эйдус)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-08, 20:20 
Не в сети
Педант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-05, 00:40
Сообщения: 2915
Откуда: Москва-Memel
Марина, а можно поподробнее? Я не могу обрабатывать столь лаконичный ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-08, 20:35 
Не в сети
Буря в пустыне
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-05, 09:29
Сообщения: 6025
Поподробнее: люблю мистику, фантастику, приключения, фэнтэзи. Причем не зависит от количества крови, проливающейся на страницах прозведения. Главное, чтобы был динамичный и понятный сюжет, можно и не всегда с хэппиэндом. Именно к этой категории и относится те книги, которые я выбрала как "буду читать".

Те книги, которые не стала бы читать - я уже ответила почему.

Ну а те, которые прочитала бы подумав - они "заставляют" вольно-невольно сопереживать героям. Чтобы их читать, требуется особый психологический настрой.

_________________
Я живу, в суете мельтеша,
а за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки.

И. Губерман


Кто живет по книжкам, рискует умереть от опечатки (Альберт Эйдус)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-08, 23:03 
Не в сети
Спортивная лошадь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-12, 11:49
Сообщения: 3367
Если честно, то ни одна аннотация не возбудила во мне желание прочесть какое-то из этих произведений. Слишком они напоминают мне нашу жизнь, слишком многое из них уже было поставлено на экране.
А может меня не цепляет просто потому, что я сейчас Булгакова взялась читать.
В последнее время замечаю за собой, что я редко читаю аннотацию к книге, которая написана в самом начале. Просто беру книгу с полки и начинаю читать. Ну а там разбираюсь по ходу интересно мне это или нет. Вот "Титана" Драйзера так и не смогла дочитать. Зато "Ратоборцы" почему-то на "ура" пошли.
И все это в перемешку с конной литературой. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 00:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 07-04, 13:08
Сообщения: 35
2,3,4, 10, 13,18 почитала бы, т.к. тоже люблю фантастику, фэнтази, приключения. 1,5,7,9, 15,16 на мой взгляд, слишком пессимистично и нудно, вряд ли осилю. 17 не осилю. От фразы "повествование неспешное" захотелось забросить книгу подальше ("мыльные оперы" напомнило) 6, 14 - не буду читать, т.к. любовные романы не слишком жалую (тоску на меня нагоняют и мысли дурацкие). 11 возможно почитала бы, интересно читать о жизни людей чего-то добившихся в жизни. 8 - от нечего делать и нечего почитать полистала бы, но "море кровищщи" не очень интересует. 12 полистала бы, т.к. может быть интересный сюжет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 01:09 
Не в сети
Педант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-05, 00:40
Сообщения: 2915
Откуда: Москва-Memel
liria писал(а):
Если честно, то ни одна аннотация не возбудила во мне желание прочесть какое-то из этих произведений. Слишком они напоминают мне нашу жизнь, слишком многое из них уже было поставлено на экране.

Таша писал(а):
От фразы "повествование неспешное" захотелось забросить книгу подальше ("мыльные оперы" напомнило)
Люди, что с вами такое? Это всего лишь тест. Что все такие слабонервные? Можно подумать, я кого-то заставлю читать что-нибудь из этого списка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 01:13 
Не в сети
Спортивная лошадь

Зарегистрирован: 01-06, 20:12
Сообщения: 1119
Откуда: Москва
Ну, поехали.
№1. Мне интересна та точка, на которой люди психологически ломаются. Если человек к чему-то стремился, а в результате, извините за грубость, продолбал даже то, что имел, - значит, где-то есть точка надлома. Причем интересен мне этот момент совершенно не из садистических наклонностей, а исключительно как пятачок в копилку опыта: "да не уподоблюсь".
№5. Мне всегда были близки герои-борцы: Спартак, молодогвардейцы, Мортен Красный и т.п. Так что книга меня определенно заинтересует.
№7. Думаю, из этой книги тоже можно вынести неплохой опыт. Кроме того, интересно, насколько психологически правдиво автор описал внутренний мир "синего чулка".
№10. Опять же, в первую очередь меня заинтересует мастерство автора в изображении психологических коллизий. Провести героя через реинкарнацию можно гениально, а можно запороть хорошую идею бездарным воплощением.
№15. Все потому же.
№18. Вполне могу взять почитать, если больше нечего. Ненапряжное повествование, особенно если язык хороший, - прекрасный отдых для мозгов и средство для поднятия настроения.

Теперь о том, что читать не буду категорически.
№3. Читала уже, спасибо. В детстве. Как называлась книжка, говорить не буду, потому что, похоже, аннотация на нее и есть. Мне - было скучно. Приключения не казались увлекательными, забавные ситуации не вызывали смех, а предсказуемость сюжета навевала дремоту. Общее впечатление осталось - как после тарелки овсяной каши: сытно и даже полезно, но невкусно.
№4. Никогда не понимала смысла "ужастиков". Ну, я вообще человек, выросший на любви к жанру соцреализма.
№6. "Вдруг выясняется, что юноша - аристократ..." - все, после этого я уж точно читать не буду. Потому что подобными "вдруг" мировая литература напичкана настолько, что это уже даже не смешно. Я еще в детстве после такого "вдруг" даже "Оливера Твиста" чуть читать не бросила, хорошо еще, там это "вдруг" уже под конец обнаружилось. Ну, не люблю я штампы, не люблю.
№8. См. №4.
№9. Я поняла, наверное, о какой книге идет речь, но если безотносительно - мне просто неинтересен девятнадцатый век в помещичьих усадьбах.
№13. Может, книжка и хорошая, но аннотация не привлекает.
№14. Курс классической литературы в школе прививает неплохой навык: когда видишь подобный сюжет - вставай на ход и делай ноги с похвальной резвостью. Ибо там все тягомотно, долго, подробно, совершенно не реалистично и про феерических хлюпиков, без которых после их суицида - вот уж точно "больше кислороду", как в той поговорке.
№16. Если автор - не Диккенс, то читать не буду, потому что повышенная эмоциональность повествования вкупе с христианской символикой мне глубоко "мимо".
№17. Межпланетная фантастика меня радовала только в исполнении Кира Булычева, потому что весело. В целом же тема - совершенно вне моих интересов.

Теперь о пунктах " ни туда, ни сюда".
№2. Тема параллельных миров мне не то чтобы интересна, но взгляд может остановить. Вопрос в том, кто автор. Если Белянин или Свержин, - цапну без разговоров. Если кто-то незнакомый - пожалуй, полистаю книжку, чтобы выяснить основные моменты. Понравится язык - куплю. Не понравится - ну, опаньки, поставлю обратно на полку без малейших сожалений.
№11. Один такой роман я уже читала и полагаю, что именно о нем и идет речь. Читала с удовольствием, ничего не скажу. Однако другой с таким же сюжетом будет уже перепевкой предыдущего, и если автор не окажется настолько блистателен, что сможет старый сюжет раскрасить новыми красками, то я скорее скажу "нет", чем "да".
№12. Если увижу, что автор профессионален в описании деталей - пожалуй, почитаю из интереса к этим деталям. Покупать не буду, но почитать у кого-нибудь возьму.

Миссис Джон, ответная просьба: когда опрос закончится, не обнародуете ли названия тех книг, к которым составлены антотации? Интересно же себя проверить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 07:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 07-04, 13:08
Сообщения: 35
Mrs. John писал(а):
Таша писал(а):От фразы "повествование неспешное" захотелось забросить книгу подальше ("мыльные оперы" напомнило)Люди, что с вами такое? Это всего лишь тест. Что все такие слабонервные? Можно подумать, я кого-то заставлю читать что-нибудь из этого списка.


Почему слабонервные? Я всего лишь озвучила свою реакцию на данную аннотацию. Не в конкретной книге дело. Она вполне могу допустить, и замечательная, но вот такие приписки почему-то вызывают у меня тоску. По этой причине не смотрю "мыльные оперы" т.к. через n-ое количество серий все надоедает. Опять-таки космическая тематика не очень интересует, ну разве что-нибудь очень динамичное. Правда из эпопей с удовольствием читаю "Сказания о людях тайги" Черкасова (Хмель, Черный тополь, Конь рыжий). Но мне там тематика ближе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 09:00 
Не в сети
Спортивная лошадь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-12, 11:49
Сообщения: 3367
Согласна с Ташей. Абсолютно не понимаю при чем здесь нервы. Просто эти аннотации в самом деле не привлекают. Вот и все.
Я не читаю романы, любовные истории, фантастику и т.д.
В детстве, правда, очень любила детективы - Агата Кристи, Чейз и аналоги.
Я не смотрю сериалы и мыльные оперы. Правда, "Не родись красивой" посмотрела. Но во время отпуска на дисках в ускоренном режиме. Но тогда просто делать нечего было.

Mrs. John, был задан вопрос - по аннотации определить, какую книгу вы стали бы читать, а какую нет.

Я вам честно на него ответила. Никаких нервов и психов. Спокойна как удав.
Ну может у меня период жизни такой. Я сейчас очень мало читаю - 30 минут перед сном. Читаю всегда медленно и вдумчиво, никогда не умела быстро книжки листать. Всегда удивлялась, когда мне говорили, что за 1 день прочитали книжку в 400 стр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 09:39 
Не в сети
Перспективный молодняк
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-02, 21:54
Сообщения: 1072
Практически всё могла бы читать. Кроме первого номера - не люблю, когда герои теряют детей.
Я тоже абсолютно всеядна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 09:48 
Не в сети
Просто кляча
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-05, 10:27
Сообщения: 2942
Откуда: Москва-Челябинск
1. Молодой человек из крестьянской среды хочет получить образование, но его мечты не сбываются из-за финансовых проблем и трудностей в личной жизни. Он теряет всех своих детей и вынужден расстаться с любимой женщиной. Жизнь героя прошла впустую, и в конце книги он умирает. Не стала бы. Потому что такие вещи я воспринимаю только не в художественной литературе, а как биографии известных людей. Но их жизнь УЖЕ не прошла впустую.

2. Герои попадают в сложно устроенный, многоуровневый параллельный мир и знакомятся с его странными обитателями.

3. Герои попадают на пиратское судно в качестве полугостей-полупленников и вынуждены путешествовать вместе с загадочной командой. В книге много приключений, в финале герои возвращаются домой. - точно не стала бы, я не люблю подобные пиратско-приключенческие рассказы вообще.

4. Герой попадает на затерянный в океане остров, где ученый-изгой проводит жуткие эксперименты по превращению животных в людей. Весь остров кишит странными существами - жертвами неудачных опытов. - как и 3

5. Герой вступает в подпольную политическую организацию. Его предают близкие, но он не сдается и упорно идет к своей цели.
- наверное все-таки бы прочла, но при условии что в книге пропаганды не очень много. А желательно вообще нет.

6. Искатель приключений и дочь богача любят друг друга. У них на пути возникает много препятствий, над героем постоянно издевается его соперник. В финале оказывается, что юноша аристократ, и влюбленные вступают в брак с благословения отца девушки. В книге немалое внимание уделяется животным: они близкие друзья героев.
- мне кажется что эту книгу я уже читала. Да, стала бы.

7. Автор описывает жизнь синего чулка, черствой до мозга костей женщины, лишенной человеческих чувств и любви к прекрасному. Героиня никого не любит и всех поучает. Позиция автора активно осуждающая. - не стала бы. Такие есть перед глазами в жизни. Безнадежность, пропасть какая-то. Страшно видеть мир как они.

8. Волшебник пролил эликсир за оградой кладбища, и из-под земли полезли трупы пьяниц, самоубийц и преступников. Полусгнившие мертвецы идут громить деревню, но с наступлением утра трупы сгорают под лучами солнца. Однако в ночной тишине раздается крик - зло не дремлет... - нет, не стану.

9. Описание жизни русской помещичьей семьи XIX века. Все герои плохо кончают: кто спивается, кто умирает молодым. У многих не складывается личная жизнь. Книга пронизана чувством безысходности. - не стану.

10. В книге описываются события из жизни простых людей разных эпох, но одного региона. Среди них есть профессор, ведьма, связавшийся с дьяволом иконописец. Все герои встречаются в следующей жизни: они выглядят совершенно иначе, но сохранили свои привычки и характерные черты, так что читатель без труда их узнает. - стала бы при отсутствии возможности заниматься чем-либо кроме книг.

11. История провинциальной девушки, которая прошла много испытаний и в итоге стала известной актрисой
. - не стала бы.

12. Герои - спасатели на море. Они лишены каких-либо пороков, добры, храбры и готовы отдать жизнь за спасение других. Поднимается тема экологических проблем.
- нет.

13. Герой - аферист, умный и ловкий. Маскируется под порядочного. Ходят слухи, что он - известных политик инкогнито. Герой ловко проворачивает аферу, но в последний момент терпит неудачу - и вот он отправляется в путь на поиски новых возможностей.
- не знаю, я бы ее пролистнула, посмотрела по ситуации.

14. Герой молод, влюбляется в девушку, но им не суждено быть вместе, и юноша кончает жизнь самоубийством. - нет.

15. Герой встречает человека, очень похожего на него самого. Тот работает с ним в одной конторе, приходит в его дом, втирается в доверие, действует от его имени... Жизнь главного героя разбита из-за усилий двойника, над ним все смеются, его презирают. Книга пронизана страхом и чувством накатывающего безумия. - не знаю, нет.

16. Героиня несчастна, ее гонят и травят, она осталась без родных. Причина ее бед - общество, в котором она живет. Повествование очень эмоциональное. Образная система связана с христианскими символами. - слишком напоминает мне школу и мощную пропаганду Холокоста. При этом книга может быть очень хорошей, но я ее не стану читать если есть другие.

17. Длинная эпопея о колонизации землянами одной из планет Солнечной системы. Много героев, несколько эпох. Повествование неспешное. - может быть при наличии времени и отсутствии других книг.

18. Жизнь героев полна приключений - войны, путешествия и бытовые забавные случаи. У них много друзей, они веселы, известны своей эрудицией и хорошим образованием. Вино льется рекой. Утопия какая-то, не стала бы.

_________________
Атом, помоги мне! Тайну Силы
Черенковским светом освети!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 11:15 
Не в сети
Стригунок

Зарегистрирован: 09-04, 08:13
Сообщения: 159
Откуда: СП-б
№ 1 Читать не буду, не люблю, когда известен финал ( книги ).

№ 2 Почитаю, люблю фантастику.

№ 3 Нет, см. п.1.

№ 4 Нет, даже не знаю, почему...

№ 5 Нет, не люблю политику и предательство.

№ 6 Автор видимо Б.К.? Читать буду вряд ли.

№ 7 Нет. Когда героя не любит и осуждает сам автор, неинтересно...

№ 8 Хоть и люблю фантастику, но трупы должны лежать, где положены..., покладены... в общем, зарыты...

№ 9 Нет. Если трачу время на книгу, то хочу позитива.

№ 10 Возможно, почитаю.

№ 11 Неинтересно...

№ 12 О, опять фантастика... Не бывает людей без пороков... Если написано динамично, возможно дочитаю до конца.

№ 13 Возможно, да, если с первых страниц захватит сюжет.

№ 14 Нет. Однозначно...

№ 15 Что-то подобное я уже кажись читала, или смотрела. С Арнольдом в главной роли.

№ 16 Опять же нет.

№ 17 Да, если неспешное повествование познавательно и интересно.

№ 18 Интересно было бы почитать, когда нет настроения грузить моск...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 19:57 
Не в сети
Педант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-05, 00:40
Сообщения: 2915
Откуда: Москва-Memel
liria писал(а):
Mrs. John, был задан вопрос - по аннотации определить, какую книгу вы стали бы читать, а какую нет.
... и указать, почему именно.
Мне неинтересно, в какой глубины депрессию участников вгоняет та или иная аннотация. Или в какую по счету от двери мусорную корзину вам хочется отправить книгу с такой аннотацией (и меня вместе с тестом). Т.к. для такие сведения в данном случае неинформативны.
Ответы вроде "не люблю мистику/фэнтези/др. жанры" тоже абсолютно неинформативны. Ибо два разных человека, не любящие, например, детективы, могут испытывать такую нелюбовь по совершенно разным причинам.
Посмотрите на ответы Нэнс и Та-Лис-Ман. Все четко и понятно.
Roksana писал(а):
6. ... - мне кажется что эту книгу я уже читала. Да, стала бы.

8. ... - нет, не стану.

9. ... - не стану.

10. ... - стала бы при отсутствии возможности заниматься чем-либо кроме книг.

11. ... - не стала бы.

12. ... - нет.

13. ... - не знаю, я бы ее пролистнула, посмотрела по ситуации.

14. ... - нет.

15. ... - не знаю, нет.

17. ... - может быть при наличии времени и отсутствии других книг.
Почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 23:02 
Не в сети
Просто кляча
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-05, 10:27
Сообщения: 2942
Откуда: Москва-Челябинск
6. Даже не знаю.

8. Не тянет на "ужастики". Потому что я не забываю что это плод чьего-то воображения, книга не затягивает а становится плоской. Поверхностной.

9. Слишком похоже на то что нередко происходит сейчас, отчасти у меня на глазах.

10. Книги которые я читаю сейчас - это либо учебники, либо исторические документы по сути, самая легкая - сборник немецких стихов XIX века в оригинале. Легкую литературу читать нужно, но сейчас получается что я беру в руки любую книгу и откладываю ее в сторону. Если грубо - читать в больнице либо схожей ситуации. Это именно сейчас и именно у меня так складывается, думаю через пару лет мое отношение изменится.

11. Наверное просто легкое отторжение вызванное словом "актриса", я сейчас работаю в компании тесно связанной с кино. И впечатления не лучшие.

12. Потому что лишены пороков.

13. Потому что очень сильно под настроение. Я не фанатею от законодательства и его соблюдения, хотя бы взлом сайтов - нарушение законов (да и в пропаганде идей национал-социализма меня уже подозревали, хотя и мало обоснованно). Но и от аферистов восторга не испытываю.

14. Из-за концовки. Не потому что сопереживание возникнет, а наоборот отталкивает.

15. Не могу четко аргументировать.


17. см 10

_________________
Атом, помоги мне! Тайну Силы
Черенковским светом освети!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
Besucherzahler Marry a Russian Woman
счетчик посещений