Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/ |
|
Что ЭТО??? http://carfagen-forum.ru/topic658.html |
Страница 2 из 6 |
Автор: | Rosalinda [ 25-04, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пикап, ага, Цитата: Имитация , за то без железа и лошадке не больно, а на ошейнике, так вообще суперподвинуто и сразу самооценка собственной крутизны повышается...
|
Автор: | рыжий хвост [ 25-04, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Та-Лис-Ман писал(а): Расслаблением я это не назвала бы. Скорее упражнением на длиннейшую мышцу спины. , а если не расслабится, то навряд ли что можно удлинить. Rosalinda писал(а): Вылезши из седла? Облегчаясь не попадая в такт рыси? Высунув руки вперёд над шеей, загружая ещё больше и так уже загруженный перед лошади? Или более менее поприличнее нормально облегчаясь на свободном поводу и руками у холки? Wink
Кто как умеет, тот так и ездит, или Вы по АГ, если не научился сидеть, то и на лошадь зализать нечего? А тётенька лошадке не так уж и мешает, бежит себе и бежит, к БП явно не готовятся. А вот попу покатать, очень даже. И управляется лошадка замечательно. В общем вполне приятно было посмотреть, спасибо за ссылку. |
Автор: | Пикап [ 25-04, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значица, так. Мышцы без нагрузки не качаются.Лошадь без повода мышцы спины не наберет. Сравните - вы сгибаете руку в локте пустую или руку с легкой гантелей. Разницу чувствуете? Так же и лошадь просто бегая носом вниз без упора в повод мышечную массу не наберет, ибо нет сопротивления, благодаря которому мышечная масса будет расти. |
Автор: | Len [ 25-04, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пикап писал(а): Так же и лошадь просто бегая носом вниз без упора в повод мышечную массу не наберет, ибо нет сопротивления, благодаря которому мышечная масса будет расти.
Пикап, а можно я Вам вопрос задам? Для чего нужен шамбон, и каков его принцип действия? |
Автор: | рыжий хвост [ 25-04, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пикап писал(а): Сравните - вы сгибаете руку в локте пустую или руку с легкой гантелей. Разницу чувствуете? Разницу конечно чувствую. А по Вашему легкоатлеты без мышц? А может она и не ставит задачи накачать мышцы, просто поддержать их в тонусе. Пикап писал(а): Так же и лошадь просто бегая носом вниз без упора в повод мышечную массу не наберет, ибо нет сопротивления, благодаря которому мышечная масса будет расти
Вам свои руки не жалко? На каждое действие, своё противодействие. Это я к словам придираюсь. А в нагрузку вводя лошадь, лучше в начале потренировать ей дыхалку, а потом можно подумать и об остальном ИМХО. Хотя я бы сама делала бы это в лесу. |
Автор: | Летучая [ 25-04, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пока Пикап ищет вкусных животных, отвечу я. А она потом дополнит. Цитата: Шамбон имеет то преимущество, что не ограничивает вытягивание шеи и носа. Поэтому он наиболее приспособлен для лошадей, которые ходят с напряжённой мускулатурой спины, так как шамбон побуждает лошадь вытягивать шею вперёд и вниз. При правильной реакции на шамбон, мускулы спины лошади расслабляются, и, так как лошадь работает на корде, вес всадника не заставляет её напрягать спину. В результате заметно развивается мускулатура лоади, через несколько месяцев регулярной тренировки "нарабатываются" мышцы и связки шеи и спины, достигается её раскованность.
Журнал "Альфа Кентавра" декабрь 2008. Статья "Фитнес для коня" Всё хочу эту статью целиком выложить. |
Автор: | LLL [ 25-04, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
рыжий хвост писал(а): А по Вашему легкоатлеты без мышц? А может она и не ставит задачи накачать мышцы, просто поддержать их в тонусе.
Те "легкоатлеты", которые бегают в парке трусцой, мышц особо не имеют. Им бы жирок сбросить. А настоящие легкоатлеты очень много железки тягают! Просто поддержать мышцы в тонусе достаточно для лошади без всадника. А если сверху садится человек, то определенные группы мышц неплохо бы подкачать. Селекция, конечно, выводит лошадей, способных нести значительную нагрузку на спине, но все равно это только после грамотного тренинга. |
Автор: | Пикап [ 25-04, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищи, вам ЛЛЛ ответила? Лен, а смысл вам спрашивать у меня о принципе действия шамбона, если вы им не пользуетесь? Нужно будет - отвечу. Как там у вас дела с пиаффе? Рыжий хвост, вы сейчас немножко Кэпа цитируете. Упор в повод - это не висение на поводе. А отталкивание от него. Лошадью. Разницу чувствуете? |
Автор: | Len [ 25-04, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пикап писал(а): Лен, а смысл вам спрашивать у меня о принципе действия шамбона, если вы им не пользуетесь? Я в работе использую принципы дейсвия шамбона без применения самого шамбона.Мне было интересно узнать, как Вы понимаете действие шамбона. Пикап писал(а): Как там у вас дела с пиаффе? А у Вас?
|
Автор: | рыжий хвост [ 25-04, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
LLL писал(а): А настоящие легкоатлеты очень много железки тягают! Ну да железки таскают, 2 раза в неделю минимум, и в баню раз в неделю обязательно, тренер бдит. Но нагрузку дают на те мышцы которые не заняты в легкоатлетическом процессе, и если что не в порядке, то ни каких железок. Просто медленно ручку поднял, ножку поднял, а потом можно и потихонечку и вес увеличивать с помощью тех же гантелек.
|
Автор: | Rediska [ 25-04, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Len писал(а): Мне было интересно узнать, как Вы понимаете действие шамбона.
Лена! С этим в раздел "Амуниция"! В противном случае все посты не по теме поудаляю без учета содержания. |
Автор: | Rosalinda [ 25-04, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
рыжий хвост Цитата: Разницу конечно чувствую. А по Вашему легкоатлеты без мышц? А может она и не ставит задачи накачать мышцы, просто поддержать их в тонусе.
Не совсем так. Эта девушка - "тренер", и пропогандирует ЭТО ( а так же "езду на ремешке" как особо продвинутый вариант) как раз как образцовый и новаторский ПРАВИЛНЫЙ метод работы мышц спины, и прочее бла-бла-бла, и разводит лохов не хуже Невзорова. От куда я так осведомлена? Гыыыы... одна из лохов - моя старшая дочь, которая "по образу и подобию Гуру" тоже перешла с трензеля на хакамору, тоже купила такие же кеды с белой подошвой и тоже упала коню на шею. Фоток, к сожалению, не смогу скопировать, так как она их стёрла после нашей с ней милой беседы по душам, в которой я ей сказала ещё вчера вечером/сегодня утром почти слово в слово то же самое, что Пикап. |
Автор: | LLL [ 25-04, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
рыжий хвост писал(а): Но нагрузку дают на те мышцы которые не заняты в легкоатлетическом процессе,
Чем анаэробнее вид легкой атлетики, тем больше спортсмен проводит времени в тренажерном зале. Спринтеры-стометровщики там почти живут, и качают ноги, поясницу, меньше плечевой пояс. Конечно, там по-другому распределяются нагрузки, чем у тяжелоатлетов. А марафонцам качалка особо без надобности, кто-то говорит даже, что перекачкой можно испортить их технику бега (а марафонцам ее ставят годами). |
Автор: | Пикап [ 25-04, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЛЛЛ, прална, потому что марафонцы совсем уж аэробные. Им чем легче - тем лучше. Им на себе вес не таскать. Если бы лошадь качала спину, просто двигась головой вниз, все мустанги были бы сплошь готовы брать всадников на спину. Как и лошади из табуна. А что? Ведь большую часть дня проводят башкой вниз. А шо-то мышц спины не наблюдается достаточных, не так ли? |
Автор: | Len [ 25-04, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rediska писал(а): Лена! С этим в раздел "Амуниция"! В противном случае все посты не по теме поудаляю без учета содержания.
А какая у нас тема, простите? "Что ЭТО???" Я не понимаю, чего придерживаться... Пикап про то, что без упора (без гантельки) мышцы не накачать. А я про то, как же это с шамбоном делается? По-моему, это ближе к теме, чем про легкоатлетов в тренажерном зале. |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |