Тут действительно есть большое "но".
Вернее, несколько больших "но"...
Цитата:
Но есть большое "НО". Народные методы чаще всего мягкие и долгоиграющие.
Это глубокое заблуждение, чаще всего и используемое в качестве, якобы, неотразимого аргумента, и как раз теми, кто официальных медиков и критикует с позиции "народного опыта".
Типичнейший пример такого заблуждения - аппеляции к вреду антибиотиков с анекдотическим преувеличением такового.
Цитата:
Чаще всего работает принцип - не поможет, так хоть не навредит...
Чаще всего как раз "работает" куча противоположных принципов.
Теряется время, прежде всего...
А социальную и организационную структуру медицинских учреждений и грехи в их работе никак нельзя приводить в качестве аргументации против медицины как таковой.
То же самое относится к критике фармакологии.
Цитата:
Более того, буквально на днях врач отказался продлевать больничный моей знакомой. ПРичина ужасна, нелепа и вообще - у меня просто нет слов... Знакомая купила (дорогущее, кстати) прописанное лекарство не в той аптеке, на которую указал врач. Можно было бы притянуть версию о фальсифицированных медикаментах, но Врач, узнав все, просто рассвирипел, крикнул - я же сказал покупать там-то!- Все, вы здоровы! И выписал....
Простите, но - раз пошла такая пьянка - приведу слова СВОЕГО знакомого.
Врача.
"Ну да, заходят ко мне порой, предлагают... всякие чудодейственные пилюли... Я таких всегда очень жду, потому, что они всегда мне блокнотик и ручку дадут фирменные. Я беру, много благодарю, а потом выставляю за дверь..."
Так что большое количество паршивых овец в стаде еще никак не говорит о том, что все стадо надо в карантин! Или пасти по-старому начинать...