Karthehadaschath: распятый и воскресший

Не стерелизовать надо, а легализовать-будут налоги платить и получать соцпомощь, профсоюз организуют.

_________________
People should not be afraid of their goverments...(V)

Стерилизация никого права на жизнь не лишает, это операция иного рода. Впрочем, НЧ, неужели ты против и абортов?
Пикап
а ты вроде в контакте была за них, чтобы беспризорников и голодных сирот не плодить. А тут вдруг... Непоследовательно как-то получается.
Всё, что вы тут говорите, конечно, красиво.
Но только рождённым от таких матерей детям не легче. К батюшкам в своём большинстве они не ходят - нюхают клей в подворотнях. Кто выжил. А кто не выжил - в помойке младенцев находят. Вы считаете, что это всё нормально? Я нет.

Пикап, с каким горем, ты думаешь, что женщины-алкоголички, например, в деревнях живущие, имеют какое-то горе? Я тебя умоляю. Никого у них поездом не переезжало, разве что их собственные мозги. Если кто-то не понимает - я имею в виду не всех женщин, которые пьют или гуляют не в меру. А тех, кто плодит детей, не думая о последствиях, потом бросая их на произвол судьбы.

_________________
Нет, не думай, что жизнь - это замкнутый круг небылиц,
Ибо сотни холмов - поразительных круп кобылиц,
На которых в ночи, но при свете луны, мимо сонных округ,
Засыпая во сне, мы стремительно скачем на юг.
(С)

Леночка, я против рождения детей у действительно потерянных для общества люмпенов.
Просто и тут, и в другой теме говорится о том, что закон будет един для всех, поэтому им можно будет великолепно пользоваться в утилитарных целях. Кто не угоден - признают алконавтом и вперед, на кастрацию.

Речь уже не столько о людях, а о том, насколько имеет право закон о кастрации и стерилизации людей право на жизнь.

Не поняла смысла, Оль.
То есть, другими словами, пусть плодятся никому ненужные, выброшенные из жизни дети только потому что у нас закон не будет работать. Но ведь лишают же родительских прав. И жалоб пока нет. А по твоей логике, нельзя лишать людей права материнства и отцовства!

_________________
Нет, не думай, что жизнь - это замкнутый круг небылиц,
Ибо сотни холмов - поразительных круп кобылиц,
На которых в ночи, но при свете луны, мимо сонных округ,
Засыпая во сне, мы стремительно скачем на юг.
(С)

Лен, ты умный человек. Ну подумай сама.
У нас закон пишется под одним предлогом, а используется под другим.
Как много будет страдать невинных людей, ты не подумала?
Да вот тебя же в кафе с подругами поймают за бутылкой хорошего вина и на стерилизацию отправят. И свидетелей найдут, что ты пьяница.
Если вдруг кому-то это понадобится. Благо, закон, позволяющий это сделать, будет.

Законотворчество штука вообще своеобразная, Лена.
Не нужно думать, что законы - панацея.
Закон может существовать, но не работать. Закон может работать, но не в отношении тех, кого нужно, закон может работать избирательно И т.д.

Лена, лишить родительских прав - это не отнять жизнь или возможность рожать. Родительские права можно и восстановить. А матку, пардон, обратно не пришьешь.

Летучая, я за аборты, я за здоровое общество, я за то, чтобы алкоголики не плодили детей. Но я против закона о стерилизации, против того, чтобы кто-то решал за кого-то как ему жить, сколько рожать. Именно потому, что Пикап стопроцентно права - закон может не работать или работать так как выгодно кому-то. Глупо сбрасывать со счетов человеческий фактор. Закон можно придумать, но выполнять его будут люди, а не ангелы. Люди со своими глюками, недостатками, плохими днями, пристрастиями, взглядами... Поэтому - только профилактика, пропаганда, воспитание.

Глобальные проблемы а данном конкретном случае нужно начинать с себя. родить и вырастить полноценных членов общества. Воспитать своих детей так, чтобы не стыдно за них было. Усыновить ребенка из приюта... а запрещать, рубить с плеча. не тот случай ИМХО.

_________________
http://museecole.narod.ru/

Только не забывайте, что планета лошадей, также как в настоящее время и ЗФ - это детская секта для тех кому до 18-ти. Они в чем-то правы, в своем священном негодовании, но как обычно экстремистские наклонности у них берут верх. Это как с законом об эвтаназии. Почему общество предпочитает, чтобы какая-нибудь старушка на последней стадии рака продолжала мучиться, пока сама не умрет, чем лишить ее жизни по ее же просьбе? А потому, что как только будет дан зеленый свет, злоупотреблений этим светом будет столько, что удержать это под контролем будет просто невозможно! И это еще хотя бы речь идет не о принудительной эвтаназии, а эвтаназии по просьбе самого клиента.
Представляете во что превратится наше общество, если любой человек будет находиться под угрозой внезапной кастрации без предварительного уведомления, просто потому, что ему поставили диагноз "моральный урод" ?

Некоторые не только представили, но и описали (в рубрике "Фантастика", правда), как среднестатистический обыватель не только такое хавает, но и приветствует... До тех пор, пока это не коснулось его самого. А тогда начинается: "КАК? Мой ребенок неполноценный и подлежит стерилизации??!! "
Так что прежде, чем ратовать за подобные законы, надо прикинуть, а готов ли ты сам лично лечь под нож или положить под нож своего ребенка во имя идеи. Если нет, то молчи в тряпочку.

_________________
Ты хочешь продолжения себя, ты ищешь последователей? Ищи нулей, людей, ничего из себя не представляющих" (Ф. Ницше)
"Пытаясь жить в ладу со всеми, кончаешь разладом с самим собой". Жильбер Сесброн.