LLL, ну, не с зоотехниками же.
| Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/ |
|
| Демагогия защитников животных http://carfagen-forum.ru/topic573.html |
Страница 5 из 8 |
| Автор: | Нэнс [ 07-07, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LLL, ну, не с зоотехниками же.
|
|
| Автор: | Ирина Хиенкина [ 08-07, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нэнс, теория проста. Мечта о Прекрасном Принце трансформировалась в мечту о Белом Коне. Ни того, ни другого жизнь не дала. Ну так не они же в этом виноваты! А кто? Ясен пень, у кого кто, но у всех конники. А если серьёзно - то ущербные люди. Та же Литанде. Мне поначалу было интересно попробовать её, так сказать, на зуб. Я ярлыков принципиально не вешаю. Ну и что из того, что она с Чёрной Планеты? Может, как раз этот человек - нормальный. Умный, грамотный, способный слушать и слышать. Ан нет. При высоких амбициях - знаний маловато, опыта, похоже, тоже особенного нет. Несколько заученных на ПЛ мантр; плюс проблемы с чувством юмора, отсутствие логики, обидчивость, дурное воспитание, склонность к хамству. Аллюр же просто повторяет всё за Литанде. Она, похоже, тоже на Чёрной Планете надышалась. Нэнс, может, свалим оттуда? Или ещё немножко потянем? |
|
| Автор: | Нэнс [ 08-07, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично я еще потяну. Аллюр и Литанде как раз дошли до критического градуса: мантры заканчиваются, умения мыслить самостоятельно нет, а я с вопросами докапываюсь. Причем на "сам дурак" не ведусь, не хамлю, прицепиться не к чему. Девушки нервничают. 
А вот с Симой, кажется, вполне можно вести нормальный диалог. |
|
| Автор: | Ирина Хиенкина [ 08-07, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, Сима вполне приятный собеседник. Да и Аллюр с Литанде, возможно, в жизни вполне ничего. Просто такое впечатление - ущербности - оставляют некоторые их посты. Ну, и в личке Литанде вполне хамовата. |
|
| Автор: | Нэнс [ 07-10, 03:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С "Виты", мое. Скопирую сюда, чтобы не забыть, а то вдруг там не пропустят. Если пропустят - уберу отсюда сообщение. Том, а как Вы себе представляете "законодательный запрет убийства "отработанных" лошадей на мясо"? Во-первых, массовое использование лошадей в таком качестве идет все-таки не из "отработанных", а из жеребят мясных пород. В первую очередь - аборигенные и тяжеловозные породы (выбраковка из молодняка), а также так называемый "тип джабе" (казахская мясная порода). По сравнению с этим отлаженным производством процент поступивших на мясо спортивных и сельскохозяйственных лошадей ничтожно мал. Во-вторых: мясное коневодство - есть, и ничего тут не попишешь. Лошадей разводят на мясо точно так же, как коров, свиней, овец и кроликов. Насчет "морального долга": тут все снова сводится к очеловечиванию лошади. И я еще раз повторюсь: лошадь - это, несомненно, замечательное, умное, смелое и красивое животное. Но - животное. Животному невдомек все человеческие полеты разума, оно живет сегодняшним днем. Для него не существует нравственных мотиваций: оно живет и реагирует на раздражители, не задумываясь о далеких последствиях этой реакции. Именно поэтому мне смешно и грустно читать эмоциональные высказывания о "доверчивости и бесхитростности" лошадей. Сколько лет я провела рядом с ними, а таких вот соплячков среди них не встречала. Лошадь всегда явственно и недвусмысленно заявит, что ей неудобно, больно и вообще дискомфортно. За это я отвечаю. Как и за результат использования "пребомбасов, типа трензеля" (слово на самом деле пишется как "прибамбасы", а запятая перед "типа" не нужна), потому что, в отличие от Вас, Том, достаточно хорошо в них разбираюсь. В силу профессии. И знаете, что еще меня повергает в ступор? Люди, которые сами признаются, что конную индустрию изучили максимум на уровне проката, безапелляционно судят о том, чего не знают. Среди вас есть хоть один разрядник, ау? Или хотя бы призер "кубка местной водокачки"? Или зоотехник? Есть хоть один профессионал? Или, посмотрев сериал "Скорая помощь", можно претендовать на должность практикующего хирурга? |
|
| Автор: | Ирина Хиенкина [ 07-10, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фиг вам. Меня пропустили, тебя - нет. 
|
|
| Автор: | Нэнс [ 07-10, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пойду гавкну. |
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 07-10, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вы еще там????   
|
|
| Автор: | Нэнс [ 12-10, 03:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аллюр, видимо, передохнула - снова рвется в бой. Вот уж воистину - никто не ослепит и не оглушит человека качественней, чем он сам. Может, это я какая-то неправильная, а, народ? Для меня всегда было аксиомой, что человек живет в постоянном приобретении новой информации, которую анализирует, отбирает необходимое в свою копилку опыта - и таким образом активно контактирует и сотрудничает с окружающим его миром. Но эти ребятишки меня просто изумляют. Почему им даже не интересно как-то расширить свой кругозор? Зачем сознательно ограничивать все цвета мира только до черного и белого, причем даже не пытаясь разобраться, что в действительности является черным, а что белым? Почему дети ищут стаю там, где могут найти лишь свору? Какая радость повторять какие-то истины, не пытаясь их осмыслить и пропустить через себя? Не понимаю, честное слово. Совсем не понимаю. |
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 12-10, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нэнс, да в других областях и на других форумах, может они и ведут себя иначе. Но в данном случае, позиция "защитников животных" - это не путь к знаниям, это не защита животных, это удобная раковинка, в которой они д'Артатьяны в белом, а все остальные - садисты-ублюдки, которая дает цвести чувству собственной значимости без приложения усилий. А те, кто с ними спорят - лишняя подкормка, лишний повод залезть в эту удобную раковинку. Интересно, много ли домашних животных у этих рьяных защитников? 
|
|
| Автор: | OlgaN [ 12-10, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люююди, а может кто-нить от имени меня задать им вопрос? А то региться лень. Коль уж у веганов постулат "изначально человек траво/плодояден". Сколько растений они смогут собрать для своего пропитания в их регионе проживания? Говорю сразу, картофель, помидоры, кукурузу, капусту, виноград, сою они должны исключить. Родина этих растений точно не Россия. Может, детишки попробуют прожить на исконно российских фруктах и овощах? Еще ягоды и грибы в лесу есть. |
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 12-10, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OlgaN - точно злобная админ!
|
|
| Автор: | Ирина Хиенкина [ 12-10, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как же без сои? они ж считают, что соевым молоком детей можно вскармливать. |
|
| Автор: | Rediska [ 12-10, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ирина Хиенкина писал(а): они ж считают, что соевым молоком детей можно вскармливать.
Вскармливать то можно... Но что из этого получится... |
|
| Автор: | Нэнс [ 12-10, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То ечть, с их точки зрения, мама-веган должна грудь перетягивать и маяться маститом, но не дай бог ребенок хватанет грудного молока? Стекла под стул. |
|
| Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|