Karthehadaschath: распятый и воскресший

Не, они очень много дельного пишут, на самом деле. Мы все эти книжки читали и воспитаны на тех же принципах.
Я просто хочу одну банальную мысль донести, которую они никак услышать не хотят:
спортсмены ЗНАЮТ!! Ну знают, понимаете или нет, как надо!!!!!
Просто разница между знать и подготовить идеально выезженную лошадь на правильных аллюрах - это проблема.
Поэтому и получает Анке высшие оценки. Потому что лучше никто не смог подготовить лошадь.
И не забывайте, дорогие мои, что вы цепляетесь к паре элементов из программы.
Вот скрючило вас на прибавке - и привет, все должны дружно броситься осуждать неправильные прибавки.
А езда-то и места складывается из ВСЕХ элементов.
И если Анке занимает первые места, это значит, что ее лошадь была лучшая среди остальных по всем составляющим. Какие-то параметры отстают, но какие-то бешенно превалируют, поэтому общая оценка выше.

Ну что вы как дети, а?
Это непонятно, что ли?
А если есть чем козырнуть, мол, есть всадники лучше и методики правильнее - ТАК КТО Ж ВАМ МЕШАЕТ-ТО?
Сели и подготовили конкурента Анке.
Вперед, ребята.
Лично я только ЗА это.

Просто как только вы начнете готовить лошадь уровня БП вы поймете. что это п...ц. Это сложно так, что проще ребенка воспитать.
А пока вам и кажется это легким, потому что вы не брались за такую задачу.
Именно по этой причине ваши аргументы мною лично не принимаются.
Остальные читатели, возможно, полностью на вашей стороне, меня это не расстроило бы.
Сколько людей, столько и мнений.

а еще они пишут много веселого!

ps Оль, вот этот пост на прокони скопируй! Оч хорошо написала!

_________________
http://museecole.narod.ru/

Пикап, это все и так понятно.

Меня волнует еще один момент. Неужели Грюнсвен до такой степени глупа? Или ей пох на мнение окружающих? Я понимаю, это все очень сложно: готовить, выступать и т.д. Всякие моменты бывают, в том числе и на выступлениях. Но... У нее что, не нашлось ни одной нормальной фотки прибавки на рыси для того, чтобы выложить на своем собственном официальном сайте на странице с результатами??? Ее мало фотографируют? Она не знает, как должна выглядеть рысь? Или в чем дело?

Я уж не говорю о том, что если у лошади одна передняя нога на земле во время рыси, то эта лошадь бесспорно на переду! Это уровень, к которому надо стремиться?

Дык наверное, не она ведет свой сайт, правда?
Ей до него и дела нет.
А вот фотографы разные работают. Кто-то снимал ее покадрово, админ решил, что это очень удачный кадр, и втемяшил на сайт. Почему бы нет.
Она на этом сайте и не появляется практически, уверяю вас. Это не утверждение, разумеется, а домыслы. Но думаю, работая по 10 коней ежедневно, она до инета не доползает.

А насчет рыси на переду - а вы знаете, воочию такого ощущения не возникает. Наоборот, рысь кажется летящей и парящей. К тому же, как мы помним, прибавка не должна быть на заду. На заду должен быть любой собранный аллюр. При расширении рамки вес лошади слегка перемещается вперед, не правда ли?

Len, я абсолютно уверена, что Анке действительно пох на ваше мнение!

Лен, а когда у лошади на собранном галопе одна передняя нога на земле? Это тоже будет "бесспорно на переду"?

Лен, вы на кордео работаете и в выездку свою кобылу не планируете, может вам лучше рассматривать фотки Невзорова, а не Анке? И тогда у вас вопросы другие будут... Ну, не нравится вам выездка, вы уже столько доказательств собрали, что там все не так, все неправильно, вы уже мнение свое составили, ну и бог с ней с этой выездкой! Не собираетесь вы на своей кобыле БП на мундштучном оголовье ехать, вы все равно ее по методике Кэпа воспитываете, так же? Неужели вы сомневаетесь в правильности того, что Кэп делает? Зачем вы тут ищите подтверждение своему изМышлению, что в выездке все неправильно, там лошадей готовить не умеют. Зачем вам нужно, чтобы все вокруг с этим согласились? А пока не согласятся, будем постить фотки километрами и задавать вопросы никакой практической ценности для вас лично не представляющие. Вы-то для себя уже все решили. Вам спортивный тренер не нужен.

_________________
http://museecole.narod.ru/

Наглый Чайник, а при чем тут галоп? И при чем тут Невзоров?

Пикап, я согласна, что слегка перемещается вперед, но не до такой же степени, что создается впечатление полного висения на руках с задиранием зада. Хотя бы посмотреть на рот лошади и напряженные руки всадника в эти моменты.
Не мне Вам говорить. Вы правила лучше должны знать. Нет такой фазы на рыси, и не должна лошадь такого уровня так бежать на олимпиаде.

НЧ, вот Ольга призвала к миру-дружбе, я согласен, а Вы как-то не очень, почему? И обобщаете уж очень. Например.
О фотографиях Нага. Вас успокоит, если я напишу, что именно мне в них не нравится? Многое ведь не нравится. И кордео. С чего Вы вообразили, что мы нашу лошадь работаем на кордео? Ездим - да. Проверяя, что вышло и что нет. А приемов работы - зная принципы и цели - можно много наизобретать, все этим занимаются, все свои маленькие секретики имеют, крамола-то здесь в чем?
Опять же - можно подумать, что веревку на шее Наг , так сказать, ввел в обращение. И это нет. Та же Магали Дельгадо на ум приходит, она к Глебовичу никаким боком...
И постоянно объединяете меня и Лену в некое "единое теоретическое целое", которому "не нужен спортивный тренер". Это не совсем так, ребятки. Например, я ездил у той же выездковки, у которой Редиска занималась. Не самая лучшая у нас всадница, но и далеко не самая худшая! Кстати, очень мне нравилась она за то, что на вопросы всегда-всегда отвечала. Сидя рядом на бревнышке. Просто я не трублю об этом, что, мол, у меня есть база - мало мне ее, не хватает, к сожалению...
И мой первый серьезный - а не прокатный, где я начинал - конкурный тренер никуда, дай ему Бог долгих лет, не делся, вот планирую в гости съездить. И ученик его - очень мне нравящийся верхом - тоже меня помнит еще с тех времен, с начала девяностых. В гости сам звал несколько месяцев назад, я не напрашивался, даже не намекал, сам предложил, если надо, советом помочь. И поможет. Максимум - за фляжечку коньяка, не за деньги... да просто посмотреть на его тренировку, работу - уже ведь можно многое почерпнуть, верно?
Так что, ребят, и правда - ну заканчивайте уже с подколками, однообразно. Конечно, я любитель. Не выступающий. Но это не синоним абсолютного дилетанта...
И лошадь мы с Леной, конечно же, не на БП готовим. И что с того? Хоббик - это синоним одра, обоза, дилетантизма? Вряд ли, меня тот мой первый тренер не так учил! А говорил: "Прежде, чем учиться что-то делать на лошади, научитесь сначала ничего на ней не делать!" Допускаю, что это любительщина! Но вовсе не плохая, правда?

Некоректно... Упор в повод и амплитуду движения на прибавленной рыси никак не надо сравнивать с полным висением на руках. Разница кстати видна.

_________________
Я живу, в суете мельтеша,
а за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки.

И. Губерман

Кто живет по книжкам, рискует умереть от опечатки (Альберт Эйдус)

Кэп, а я с вами не воюю, я с вас улыбаюсь. Оглянитесь вокруг, это "Юмор"

Кэп:

Кэп, в моем понимании - ездить, чтобы проверить - и есть элемент работы.
С чего я решила, что вы дилетант? По совокупности написанного вами. Опытный конник, пусть даже и любитель, никогда не будет допускать такие ляпы как вы. Пример - вышеотквоченная фраза.
Я тоже много спортсменов повидала рядом. Даже Н.П. Королькова. Но это не отменяет того, что я чайником была, чайником и останусь, если не начну много и всерьез ездить верхом и работать над собой.

А еще... настоящий конник не боится падений. Он о них не думает. А если они и случаются, он просто садится обратно в седло, а не придумывает "новые методики"

_________________
http://museecole.narod.ru/

НЧ, ага, это все смешно, по-Вашему? ОК.
Есть всем известный Люраши, например. Работает он своих коней многими способами - и жесткими, и мягкими. А проверяет и показывает результаты работы - иногда на веревке, а иногда на мундштуке. Где здесь дилетантизм?
И вообще, ну ладно, поржем - настоящий конник, значит, о падениях не думает. Просто садится обратно. И снова, и снова. Ну да, три раза ха-ха. Поржали, дальше что? Это правильно, по-Вашему - не задумываться, а почему я вот тут вот упал? Да, еще раз ха-ха, согласен, манеж юмора! Но не все же ржать, надо и делом, порой, заниматься, а не только падать...

Здравствуйте все!!! С прошедшими!!!
НЧ - у вас, поди, тепло?
Пикап - да все прекрасно, что нам сделается?

И обсуждать конечно можно, если не сказать больше. Но вопрос - КАК?
Удивляет коллосальный снобизм обсуждения "Грюсвен настолько глупа?" Да, конешн! Тупа, поди как пробка. Поэтому и бизнес свой имеет, и конюшенку с первокласными конями. Все оттуда ж идет, от тупости беспросветной. Кстати, так всегда и бывает - как дурак, так бизнесмен и олимпийский чемпион. А самые светлейшие умы, всегда почему-то и помирают в Крыжополе с четким осознанием несправедливости мирового устройства
Да Винчи ругают, наверное
Я фотку своего чудища почему повесила? Умеет он галопом, умеет. Столько их, жирных рысаков учили, что галоп с ухов капать уже должен, однако вышел такой момент, коего кроме фотоаппарата вообще никто никто не увидел . Я вот смотрю и думаю, как можно вообще было так сложицца-скрючицца?

Лен - когда вы пишите, что НЕ должна олимпийская лошадь так сбоить, вы имеете в виду что? Что он компутер? А может и хорошо, что он конь? Живой. А у живого существа с ногами иногда такое странное происходит

Хелена, Вы согласились с тем, что Грюнсвен глупа? Здорово!

А то, что Вы умеете вставлять фотографии не в тему, я уже поняла давно.

Ничто! Я писала "бежать", а не "сбоить".

Вы понятливы до предела! Купите себе шакаладку! Вы офигенно правы и по моей части и по части Анке.
Анке - дурочка, а я вообще мега-дурочка по части текстов и фото. У меня и работа как раз такая, что надо быть непроходимым дубом, только тогда туда и возьмут

Вы так откровенны! Не ожидала.

Капитан Немо, а вы уже успели и к Люраши съездить? Ну вы просто монстр!
А вот я только кассетки смотрела с его работой. Как раз новых лошадей обучал. Сначала очень долго их отбирал, а потом обучал. Только вот что-то я жестких методов у него не заметила. Мундштук - не есть жесткость. Жесткими могут быть только руки, которые им пользуются. И на лошадь он садится не для того, чтобы проверить какой-то элемент, а для того, чтобы его выполнить.

А настоящий конник о падениях как раз-таки и не думает. Он думает об их причинах. И, зачастую, он эту причину успевает понять (а вернее прочувствовать) уже до того, как успеет до земли долететь. Поэтому, когда он встает, то уже знает, как недопустить такое же падение в следующий раз.