Karthehadaschath: распятый и воскресший :: Просмотр темы - Низкая активность этого "карфагена", почему? Ответ для ЛЕН.

Изначально, как и декларировалось, этот форум был создан как архив Карфагена. Эту цель и преследует.

Лен была построена Редиской, вот и пытается отыграться. Ребенок она еще.

Ну, а так как здесь, в основном, пишут люди, которые, таки сами с молодняком работали и работают, и не только с молодняком, то и теоретически мудрствовать на форуме смысла нет.

Вы, кстати, не заметили, что с пеной у рта отвергая общие рекомендации советских времен, тут же пытаетесь давать не менее общие рекомендации?
Вот с чего, например, взяли, что восьмерка мягче двухсоставного?

Опять-таки, как видите, теория просто поверена практикой.

А может, это вот та самая конкретика, не подпадающая под
ваши общие теории.

У меня лошадь успокоилась, когда я совсем сняла железо

А что, заявление Немо, что восьмерка мягче, не есть общая теория? Если продолжить его логику по более анатомически подходящему ко рту лошади трензелю, то самый мягкий трензель получается цепь.

Это ваше право. Вот только мааааленький нюансик. А может, не стоило в повод вцепляться и лошадку задрюкивать?

Я еще с Редис прикололась, что мы уже давно бы по горчичнику всем влепили.

Одна Летучая народ просвещает на двух фронтах, не смотря ни на что, за что ей огромное спасибо.

Интересно, откуда Редиска знает про мой возраст? (точнее, не знает, т.к. мне не 20)

Я все свои теории проверяю на практике, на своей лошади. И всегда упоминаю, что это в моем случае хорошо/плохо. У меня лошадь успокоилась, когда я совсем сняла железо, но я никогда никого не призывала сделать так же. Я рассказываю о своем скромном (для Вас, может быть, ничего не значащем) опыте, который у меня появился во многом благодаря теории.

А что, заявление Немо, что восьмерка мягче, не есть общая теория?

Len, спасибо. Просто обидно, когда начинают с уверенностью говорить вещи, в которых разбираются лишь поверхностно.

Ну промахнулась немного. Ну 26... будет...

Так дело не в том, о чем Вы рассказываете, а о том, как...

Len, я понимаю, что Кэп во многом помог вам с верховой ездой, однако это еще не говорит о его праве критиковать олимпийских чемпионов и современную выездку.

Я к чему - советы давать все горазды. Главное, чтобы помогало.

OlgaN, 25 для Вас "ребенок"? А в каком возрасте уже не ребенок?

Автор:	Пикап [ 22-10, 00:24 ]
Заголовок сообщения:	Низкая активность этого "карфагена", почему? Ответ для ЛЕН.
Re: Просьба Len 21 окт 2008, 15:18 Хелена писал(а): По мне так настоящее клево настало тогда, когда из раздела "Конный спорт" выперли всех, кто был способен говорить именно о нем. Я тогда Пикап пошутила, если помнишь, что дело кончится продажей Кука и кликеров Только не говори, что накаркала " Len писала: Очень уж информитивно у вас дело движется на "Karthehadaschath: распятый и воскресший". До сих пор питаетесь от "Карфагена", в том числе цитируя тех, кого тут высмеиваете. Активности как-то не наблюдается. Или просто у вас там все умники опытные собрались и им обсуждать нечего, и так все всё знают? Врут все, но это не имеет значения, потому что никто не слушает. (Закон Либермана.) Len Жеребёнок Сообщения: 51 Зарегистрирован: 10 мар 2008, 19:59 Откуда: Минск Все довольно просто объясняется. Изначально, как и декларировалось, этот форум был создан как архив Карфагена. Эту цель и преследует. Поэтому незачем удивляться малому количеству новых тем и ответов здесь.

Автор:	OlgaN [ 22-10, 00:39 ]
Заголовок сообщения:
Хи, Оль, ларчик открывается гораздо проще. Лен была построена Редиской, вот и пытается отыграться. Ребенок она еще. Тем более, что скандалов здесь нет, а если ты заметила, то и на Сашкином Карфагене оживление было только, когда народ ругался. Как ругань затихла, так и форум заснул. А оживлять форум за счет ругани - последнее дело. Не, надо их попинывать, это так забавно. Ну, а так как здесь, в основном, пишут люди, которые, таки сами с молодняком работали и работают, и не только с молодняком, то и теоретически мудрствовать на форуме смысла нет. Вариант "а вот попробуй это...", ответ "ага, ща на конюшню пойду, попробую". Потом отчет, покатило или нет. А воду лить можно бесконечно. Надо не воду лить, а фактами подтверждать.

Автор:	Пикап [ 22-10, 00:51 ]
Заголовок сообщения:
Ээээ. Плюс пять и чмок, как обычно.))))))) Я вот все думала и думала, чего же мне не хватало с "той стороны" в дискуссиях с "белорусской" братией? (беру в кавычки, поскольку не собираюсь попирать достоинство всех знакомых мне остальных, кроме четверика, белорусов, включая и незнакомых, например, МСМК) - та догадалась жа!!! Об этом, чего не хватает, последние месяца три и писала - практики не хватает, что ль? Вот кроме фраз про шикарные посадки и правильное пиаффе, еще не хватает визуального ряда, как оно должно быть, в исполнении советчиков! Ой, с каким бы удовольствием бы обучалась! Весь конный инет уже в курсе, что я тренера ищу. Кто бы из четверика в Питер приехал, подучить слегка, а?

Автор:	Len [ 22-10, 10:13 ]
Заголовок сообщения:
Ой, какая честь! И здесь про меня темку создали. Вы не подумайте, я без иронии. Я уже вообще боюсь что-либо писать, чтобы не навести мысли читающих в пагубном для себя направлении. Пикап, я не уловила один момент. Поясните, пожалуйста. Есть же форум Raiter, там много пользователей, очень много полезной информации. Зачем создавать еще один форум-архив? Пикап писал(а): Изначально, как и декларировалось, этот форум был создан как архив Карфагена. Эту цель и преследует. Зачем тогда Вы лично приглашали на дискуссию сюда? OlgaN писал(а): Лен была построена Редиской, вот и пытается отыграться. Ребенок она еще. OlgaN, я Вас лично не знаю (да и вряд ли узнаю) и ничего сказать про Вас не могу, как плохого, так и хорошего, но зачем же Вы так? Вам Редиска сказала, что я ребенок? По поводу "построена"... Еще не известно, кто кем был построен. OlgaN писал(а): Ну, а так как здесь, в основном, пишут люди, которые, таки сами с молодняком работали и работают, и не только с молодняком, то и теоретически мудрствовать на форуме смысла нет. Они пишут, но мудрствовать смысла нет, поэтому не пишут. Ваша позиция смахивает на "нам это не надо, мы и так все знаем". Зачем тогда форум? Одна Летучая народ просвещает на двух фронтах, не смотря ни на что, за что ей огромное спасибо.

Автор:	OlgaN [ 22-10, 10:31 ]
Заголовок сообщения:
Len, нет, вывод сделан, исходя из вашего возраста (это, собственно, все, что Редиска сказала про вас "плохого") и нашей общей хорошей памяти. Неужели вы думаете, что в двадцать лет мы сильно от вас отличались? Хотяя, не знаю, как у Редиски, у меня самоуверенности было поменьше. Но меня "воспитывали" на конюшне в те времена, когда "не нравится? Автобусная остановка вон там". И тренировки начинались с построения группы (без лошадей) и переклички. Ну, вот такие ошметки уже, но, все-таки, от воинской дисциплины. Вот, если честно, выражения "продвинутый прокат" я, таки, не понимаю. Для меня есть учебная группа (первый год обучения и третий разряд в конце года), учебно-тренировочная (второй год и второй разряд) и группа спортивного совершенствования (все остальное). Продвинутый прокат в какую группу попадает? А не пишем, потому что проще объясниться в личке. Кого из вас заинтересует выяснение конкретного вопроса между двумя людьми? Мне лично интересно только мнение Пикап, Хиенкиной, ПростоВета, Фальк. Причем, конкретное, а не разлив воды по поводу советских методик и т.п. Догадываетесь, почему? Здесь присутствует только Пикап. Так чего ее напрягать с загрузкой страницы. Хм, кстати, я даже не знаю, какой у нее интернет. Вы, кстати, не заметили, что с пеной у рта отвергая общие рекомендации советских времен, тут же пытаетесь давать не менее общие рекомендации? Вот с чего, например, взяли, что восьмерка мягче двухсоставного? Потому что дядя Невзоров сказал, что сочленение в небо упирается, а на Хорсях написано, что мягче? А моя скотина, имеющая свое собственное мнение, утверждает, что пусть лучше в небо упирается, чем на губы давит. В небо не больно, а вот губам очень даже тяжело приходится. Опять-таки, как видите, теория просто поверена практикой. А может, это вот та самая конкретика, не подпадающая под ваши общие теории.

Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/

Низкая активность этого "карфагена", почему? Ответ для ЛЕН. http://carfagen-forum.ru/topic539.html	Страница 1 из 2

Автор:	Наглый Чайник [ 22-10, 11:38 ]
Заголовок сообщения:
кстати, об архиве... я так понимаю, пропустила много веселого в теме "Заездка" на Карфагене, хотела прочесть, но темку не нашла

Автор:	Len [ 22-10, 11:50 ]
Заголовок сообщения:
Интересно, откуда Редиска знает про мой возраст? (точнее, не знает, т.к. мне не 20) С ней мы тоже не знакомы лично. OlgaN писал(а): Вы, кстати, не заметили, что с пеной у рта отвергая общие рекомендации советских времен, тут же пытаетесь давать не менее общие рекомендации? Вот с чего, например, взяли, что восьмерка мягче двухсоставного? Странная какая-то тенденция, я смотрю. И там и тут мне приписывают то, чего я не говорила. Это из-за невнимательности или это от того, что я защищала тех, кто Вам не понравился? OlgaN писал(а): Опять-таки, как видите, теория просто поверена практикой. Я все свои теории проверяю на практике, на своей лошади. И всегда упоминаю, что это в моем случае хорошо/плохо. У меня лошадь успокоилась, когда я совсем сняла железо, но я никогда никого не призывала сделать так же. Я рассказываю о своем скромном (для Вас, может быть, ничего не значащем) опыте, который у меня появился во многом благодаря теории. Цитата: А может, это вот та самая конкретика, не подпадающая под ваши общие теории. Октуда это вообще взялось, "ваши общие теории"??! Чьи, ваши? Какие теории? Почему общие? Наглый Чайник, тема "Заездка" находится типа в чистке в данный момент. У меня вся сохранена (кроме нескольких последних постов). Сохраняла и думала, зачем оно мне? Это уже рефлекс, видимо... Короче, надо - стучитесь в личку. P.S.: Кстати, выражение "продвинутый прокат" я тоже никогда не применяла.

Автор:	OlgaN [ 22-10, 15:29 ]
Заголовок сообщения:
А что, заявление Немо, что восьмерка мягче, не есть общая теория? Если продолжить его логику по более анатомически подходящему ко рту лошади трензелю, то самый мягкий трензель получается цепь. Кстати, на Хорсевском сайте так и сказано. Почему никто не ездит с цепью вместо трензеля? Цитата: У меня лошадь успокоилась, когда я совсем сняла железо Это ваше право. Вот только мааааленький нюансик. А может, не стоило в повод вцепляться и лошадку задрюкивать? Ага, и такой опыт у меня был. Получила задерганного психа после одной (ничего личного) крайне самоуверенной девицы. Никакого железа снимать не пришлось. Через месяц работал, как и все, абсолютно спокойно реагируя на трензель. А было - повода даже пальцем не коснись, жереб начинал с ума сходить. Наглый Чайник, если честно, не хотелось чепуху с руганью копировать. Там тему действительно надо было хорошенько чистить. Я еще с Редис прикололась, что мы уже давно бы по горчичнику всем влепили.

Автор:	Len [ 22-10, 17:08 ]
Заголовок сообщения:
OlgaN писал(а): А что, заявление Немо, что восьмерка мягче, не есть общая теория? Если продолжить его логику по более анатомически подходящему ко рту лошади трензелю, то самый мягкий трензель получается цепь. Я так и не поняла, что значит "общая теория"? Я с ним и не соглашалась, и не перечила. Я осталась нейтральна к его высказыванию. Почему я должна отвечать за его слова? Про продолжение логики надо у него спрашивать, а не у меня. OlgaN писал(а): Это ваше право. Вот только мааааленький нюансик. А может, не стоило в повод вцепляться и лошадку задрюкивать? Может, и не стоило. Чтобы судить о моем случае, надо знать много нюансов. Это мой опыт, мой выбор, сделанный в соответствии с моими целями и применимый к моей лошади, поэтому и не призываю всех делать то же самое. Не факт, что железо не вернется, я не предвижу будущее. А успокоилась - это не значит, что она психом была задерганным или задрюканной. Я могу и с железом ездить на ней.

Автор:	Летучая [ 22-10, 19:33 ]
Заголовок сообщения:
OlgaN писал(а): Я еще с Редис прикололась, что мы уже давно бы по горчичнику всем влепили. Потому-то я и написала, чтовы были нормальными модерами, а потом уже всё не то пошло. Len писал(а): Одна Летучая народ просвещает на двух фронтах, не смотря ни на что, за что ей огромное спасибо. Len, спасибо. Просто обидно, когда начинают с уверенностью говорить вещи, в которых разбираются лишь поверхностно. Да не просто говорить, а в наглую хаять кого-то или что-то с намёком, что знают и, главное, умеют лучше. И ладно, если они так сами про себя считают втихую. Но ведь они же это пишут на форуме и их читают. А психика у большинства народа, который не в теме, железная: если кто-то что-то говорит/пишет с уверенностью, значит, он про это всё знает. На этом и НАГ выехал. Раз говорит уверенно, что спортивная лошадь больше 7 лет не живёт, значит, он знает, значит, так и есть. Ну ага.

Автор:	Rediska [ 22-10, 23:10 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Интересно, откуда Редиска знает про мой возраст? (точнее, не знает, т.к. мне не 20) Ну промахнулась немного Ну 26... будет... Цитата: Я все свои теории проверяю на практике, на своей лошади. И всегда упоминаю, что это в моем случае хорошо/плохо. У меня лошадь успокоилась, когда я совсем сняла железо, но я никогда никого не призывала сделать так же. Я рассказываю о своем скромном (для Вас, может быть, ничего не значащем) опыте, который у меня появился во многом благодаря теории. Так дело не в том, о чем Вы рассказываете, а о том, как... Цитата: А что, заявление Немо, что восьмерка мягче, не есть общая теория? А вот тут вопрос интересный. На одном трензеле с восьмеркой работала с двумя лошадьми. Один после перехода с империала на восьмерку начал более чутко реагировать на руку. Видно было, что коню комфортнее. Ни разу в восьмерку не вложился. Второй конь этот трензель воспринял по-другому): может проигнорировать (реже), а может принять (чаще), может работать, а если не хочет, то ввалится в руку. Заезжался он на империале.

Автор:	Наглый Чайник [ 22-10, 23:48 ]
Заголовок сообщения:
Есть такое понятие у водителей - "звездная болезнь первого года вождения". Скорости переключать научились, на светофорах не потеем, в горку без отката страгиваемся, ну се, до Шумахера рукой подать! Именно в этот период начинаются первые ДТП. ИМХО кое-кто на данном форуме страдает тяжелой формой аналогичного заболевания с лошадиным уклоном. Кое-кто думает, что уже всему и даже большему научился. Кое-кто считает, что современный КС и коневодство бестолковы, неэффективны, люди, работающие в этой области сплошь и рядом тупые дилетанты, а лошади размножаются, улучшают рекорды лишь благодаря счастливому стечению обстоятельств, но никак не благодаря профессионализму и самоотверженности коневодов. Без спора, Кэп отлично знает как устроен организм человека, с лету может выдать совет больной спине Пикапа, однако, как только дело касается разбора лошадиных вопросов, начинается увиливание, туман и еще раз туман. При этом критикуем-непонимаем практически всех и вся в современном спорте-коневодстве, знаем как надо, но показать-объяснить не можем. Тож самое с Айрон, только, если Кэп хотя бы в человеческом организме разбирается, то многоуважаемая и любимая мной Iron не разбирается ни в чем, кроме бесконечного теоретизирования по любому вопросу. Особенно я веселилась в теме про рысаков. Кстати, Летучая - респект и уважуха за инфу и ангельское терпение! Я бы так нишмагла Len, я понимаю, что Кэп во многом помог вам с верховой ездой, однако это еще не говорит о его праве критиковать олимпийских чемпионов и современную выездку. Я тож звизда, я сестру ездить научила, у нее посадка лучше, чем у меня! Дык что теперь? НЧ рулит, а Улла курит вместе с Анке? Но это так, мысли вслух, на всякий случай, а вообще мне очень нравится читать и Кэпа (жаль редко пишет), и Айрон, и Пферда (интересно куда парень пропал, я уж скучаю), и Лиду Н (когда она не ленилась бывать и интере).

Автор:	Пикап [ 22-10, 23:50 ]
Заголовок сообщения:
А вот еще альтернатива - независимо от железа все лошади успокаиваются и верят рукам. С чего бы???? Никто не знает? И собственно, железо менять смысла нет - руки откуда надо растут. Девяточка или восьмерка, мягкие, жесткие, империалы, стандарты и т.д.... На все рты, на все темпераменты, на все стили работы, на любые погодные условия. (Что-то я вспомнила условия 19 века, к которому постоянно обращается КО, когда о разном железе и понятия не имели.) В наших же реалиях - стоит сменить РУКИ - и лошадь бежит. И железо - тупые отговорки? Не всегда ли так было, товарищи? Кста, Мариш, твой конек все лучше и милее!!! Только еще фоток побольше! Кстати, НЧ, вот еще пендикулер... Совет-то мне дали, как спину исправить. Да не факт же, что исправила. Все гаже и гаже, честно говоря. Я к чему - советы давать все горазды. Главное, чтобы помогало.

Автор:	Len [ 23-10, 15:10 ]
Заголовок сообщения:
Летучая писал(а): Len, спасибо. Просто обидно, когда начинают с уверенностью говорить вещи, в которых разбираются лишь поверхностно. Не за что. Вот для таких случаев такие, как Вы, Летучая, и нужны. Спокойно, доходчиво объяснили. Без перехода на личности. Периодически дискуссия становилась весьма горячей и всем было тяжело сдерживаться, ну так мы же все люди, это понятно. Но формировать свое мнение о человеке по парочке постов и "навешивать ярлыки", при этом не вчитываясь в написанное.... Я этого не понимаю. Это я к тому, что мне так и не ответили, почему с меня требуют ответа за слова, которых я не говорила? Rediska писал(а): Ну промахнулась немного. Ну 26... будет... Ну вот. Другое дело! Я даже не буду спрашивать, как узнали, т.к. способов масса. OlgaN, 25 для Вас "ребенок"? А в каком возрасте уже не ребенок? Я ничего не имею против, когда меня так называют без негативной окраски.. Rediska писал(а): Так дело не в том, о чем Вы рассказываете, а о том, как... Что Вам не нравится в моем повествовании? Наглый Чайник писал(а): Len, я понимаю, что Кэп во многом помог вам с верховой ездой, однако это еще не говорит о его праве критиковать олимпийских чемпионов и современную выездку. Даже если бы не помог, имел бы право. "У нас свободная страна!" Пикап, по поводу железа/без железа, надо ли, какое именно и т.д. Выскажу свое мнение одним предложением. Это все выбор самого человека в соответствии с исходным материалом, который он имеет (это я так грубо лошадь обозвала), целями, которые он перед собой ставит и умениями, которыми обладает на данный момент. Пикап писал(а): Я к чему - советы давать все горазды. Главное, чтобы помогало. Не соглашусь. Главное - уметь ими воспользоваться!

Автор:	OlgaN [ 24-10, 23:29 ]
Заголовок сообщения:
Ну, вот, пока тырнет пашет. Цитата: OlgaN, 25 для Вас "ребенок"? А в каком возрасте уже не ребенок? В принципе, да. Отдельные личности. Ибо возраст "пограничный". Если у кого-то очень богатый жизненный опыт накапливается к этому возрасту, то он уже по своему умственному развитию является взрослым. Но у такого человека не будет безаппелляционных суждений. Если же жизнь не трепала, то во многом еще сохраняется юношеское мировоззрение. После тридцати, как правило, максимализм исчезает у всех и появляется взвешенность в суждениях. Ну, за исключением отдельных напрочь инфантильных личностей (это ни в чей адрес, это чистой воды обобщение), которые и в сорок лет могут еще детьми быть. По факту. Ну, а что касается с железом/без железа, то эт... лошадь, как бы, вообще-то, корпусом-шенкелем управляться должна. Повод, как таковой, играет роль подсказки. Да и в трензель лошадь упираться тоже не должна. Если ложится на железку, значит, ей еще трудно нести себя самостоятельно. И, соответственно, ложится она настолько, насколько ей надо. Коли еще не выезжена. Так что было бы больно, не вкладывалась бы.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/