Пикап, неееет, не в этой теме и не на "воскресшем карфагене", я про тот карфаген, где стёрли мой пост про пальчики и вашу беседу с Капитаном.
Цитата:
Я могу достаточно долго дискутировать. И этот процесс доставляет мне большое наслаждение, поскольку рождается истина, узнаешь для себя много нового. Но это возомжно только при разговоре с опытными практиками. Теоретики мне не интересны.
Ну да, я о том же, такие беседы и споры, даже если и в пылу спора проскальзывает резкость к собеседнику, ооочень позновательны и важны в первую очередь для себя. Это я уже проходила на всех ЗФ, только там можно было лишь поддакивать общему хору или тебя отключали.
Но вот про "не интересных теоретиков" я с вами не соглашусь. Да, может быть сам теоретик на практике не проверил то, что цитирует, но это мне помогает сориентироваться в огромном количестве литературы и авторов, помогает мне понять и отсортировать: правда или чушь, нужно ли мне это, полезно ли именно для меня, стоит ли самой обратить внимание на автора и тратить мои деньги на книгу. Практика под руководством тренера замечательная штука, но в то время, когда я практиковала, не всегда тренер обьяснял в достаточном обьёме теорию, а умных книжек было очень мало, вот теперь я восполняю пробелы теории. Ну и пытаюсь вернуться к практике, разумеется, иначе это изучение теории не имеет смысла.
Цитата:
К тому же, в книгах НИКТО не будет открывать спортивные секреты мастерства, всегда отделываются общими фразами.
Гы-гы! Секретами не делятся и на клиниках продолжительностью в пару дней! Там не один пуд соли надо сьесть вместе с Мастером-Учителем, чтобы он тебя посчитал достойным наследником своих секретов! На это года уходят, а то и десятки лет...
Про полуодержки читала Мюзелера. Давно, когда ещё практикой под руководством тренера занималась. НИ ЧЕРТА НЕ ПОНЯЛА по тексту, хотя честно пыталась представить, что за манипуляции должен сделать всадник, пожала плечами и поехала на тренировку.
Лучший учитель - это Лошадь! При том, чем больше их и разнообразнее, тем быстрее учится всадник.
Цитата:
Роксана, совершенно верно, кулак должен быть зажат мягко. Уже полно примеров приводилось - будто бы держим птичек в кулаках, котрых не хотим ни отпустить, ни задушить.))))
Работа пальцами возможна только в одном случае - когда кулак в такт проводимости сжимается и разжимается. В момент работы лошади "от себя" кулачок расслабляется, в момент принятия лошади на себя кулачок снова сжимается. Вот и вся работа. То есть, действие происходит сжиманием-расжиманием кисти, и опять таки, работой при необходимости, смягчением-зажатием (вопрос пары сантиметров) локтя, расслабленности-зажатости лопаток (вопрос доли секунды).
Работа пальцами на статичной руке, когда мы пытаемся изгонуть кисть и удерживать повод двумя пальцами - безымянным и мизинцем - неверна, ибо она опять-таки не сопровождает работу лошади в движении, пальчики не могут быть расслаблены, когда они упираются в мякоть ладони, а как мы уже поняли (сожмите пальцы в кулачок и попробуйте отработать мифическим поводом на себя или поводом от сумки рядомлежащей, наконец), можно отработать либо полсантиметра, что опять-таки возможно только на УЖЕ супервыезженной лошади, либо придется гнуть запястье, чтобы "довести" повод до лошади.
Все предельно просто.
Ну да, так оно и есть.
К стати, и мой кумир Карл ТАК ездит, это отчётливо видно на видео и на фото. Не зря он поводья разбирает иначе, чем принято в спортивной выездке: ТАК намного удобнее и точнее можно работать отдельно трензельным поводом, отдельно мундштучным, по надобности, и именно кистью! Сама так пробовала давто, теперь пока не на кого мундштук одевать, дорости ещё до него надо, но вероятнее всего, именно так и буду работать.
http://www.amazon.fr/D%C3%A9rives-dress ... 026&sr=8-1