Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/ |
|
Боглик рулит http://carfagen-forum.ru/topic503.html |
Страница 8 из 9 |
Автор: | Летучая [ 19-01, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот я и говорю, что только те, кто не общался с Сашей в реале такое про него пишут Саша в реале вполне связывает слова и предложения) Он просто безалаберный. Но и только. Это не признак ни задержкив развитии (во, загнули-то), ни однобокого развития. Просто такие мозги у человека - "не отформатированные"(С) М. Задорнов. OlgaN писал(а): Честно, не понимаю, к чему ты замужество приплела.
Потому что на мой взгляд замуж надо выходить и тем более детей рожать, когда уже психологически состоишься, как личность. Когда психологически (не физически) повзрослеешь. Именно потому что существует некий стандарт, что в 25 человек должен уже созреть к замужеству, я и привела пример. Хорошо, другой пример. Я не способна в математике. Совсем. С пятого класса. Когда пошли дроби и сложение в уме двузначных чисел (про высшую математику уж молчу). Но при этом я хорошо знаю гуманитарные предметы. Это не однобокость развития и уж тем более не отсталость, это свойство человеческой индивидуальности. Нас нельзя подогнать под стандарт. Наш мозг - не компьютер из стандартного набора деталей. И никто не совершенен. |
Автор: | OlgaN [ 19-01, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летуч, спасибо, повеселила. Замуж надо выходить не так тогда, когда психологически созрел, как тогда, когда встретил человека, с которым хочешь прожить жизнь и на которого можешь положиться. Жениться тоже. Вон, Жека, будучи вполне психологически зрелым и успешным мужчиной, тем не менее, был холостым. Пока не встретил Эсхару. А Жека при этом монахом не был и девки на него гроздьями вешались. А уж почитать посты Эсхары по поводу замужества год назад... И детей надо заводить, когда их хочешь завести. Я, вроде, психологически достаточно зрелая. И именно благодаря этой зрелости четко отдаю себе отчет, что я не хочу детей. Я их готовить не умею. А безалаберность - это как раз и есть внешний признак психологической незрелости. У некоторых до старости не проходит. |
Автор: | Летучая [ 19-01, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
OlgaN писал(а): Летуч, спасибо, повеселила. Замуж надо выходить не так тогда, когда психологически созрел, как тогда, когда встретил человека, с которым хочешь прожить жизнь и на которого можешь положиться. Жениться тоже. Вон, Жека, будучи вполне психологически зрелым и успешным мужчиной, тем не менее, был холостым. Пока не встретил Эсхару. А Жека при этом монахом не был и девки на него гроздьями вешались. Хм, я смотрю на это с другого конца Если встретил человека, с которым хочешь прожить жизнь, но ещё морально к этому всему не готов, то жизнь ты с этим человеком не проживёшь. Ранние браки как правило, недолговечны. А так с твоим высказыванием я полностью согласна. По любви надо замуж выходить и жениться. Правда и тут не все так делают. Опять же, потому что люди не стандартны. OlgaN писал(а): И детей надо заводить, когда их хочешь завести. Некоторые девушки имеют такой каприз - хачу ребенка. Потом этих детей обычно очень жалко. Из них вырастают нехорошие члены общества. OlgaN писал(а): А безалаберность - это как раз и есть внешний признак психологической незрелости. У некоторых до старости не проходит.
Что и требовалось доказать. О чём я и писала. Это дано природой. И Саша тут не виноват. Или виноват лишь отчасти. |
Автор: | Нэнс [ 19-01, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летучая, природа природой, а работу над собой тоже никто не отменял. И чувство ответственности за себя и свои поступки - тоже. А если человек в восемнадцать или плюс-минус около того живет по прихоти левой пятки, не задумываясь ни над словами, ни над действиями, - и, главное, не желая задумываться, - это и есть чистейший инфантилизм. Вот на старом "Карфагене" сейчас вовсю обсуждается тема "Жизненные ценности девушек". Отрок (назовем так, раз на "пацана" обижается) несет полную туфту и какую-то запредельную банальщину. С мнением женщин - которым, как-никак, собственные приоритеты все-таки известнее, - он не только не считается, но и на голубом глазу дает им понять, что ни фига они в энтом деле не смыслят. Зато он, конечно же, смыслит лучше всех, потому ис считает себя вправе поучать. Наверное, в прежней инкарнации девушкой на выданье был. Я вот, уж пардон, чуть не задала ему там вопрос во всеуслышанье - может, он просветит заодно всех женщин, как удобнее тампонами пользоваться? А то вдруг что не так делаем. Феерическое самодовольство, помноженное на нулевой жизненный опыт, - далеко не лучшее качество для человека публичного. Даже если это администратор форума, активно участвующий в дискуссиях. |
Автор: | Летучая [ 19-01, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нэнс писал(а): Вот на старом "Карфагене" сейчас вовсю обсуждается тема "Жизненные ценности девушек". Отрок (назовем так, раз на "пацана" обижается) несет полную туфту и какую-то запредельную банальщину. С мнением женщин - которым, как-никак, собственные приоритеты все-таки известнее, - он не только не считается, но и на голубом глазу дает им понять, что ни фига они в энтом деле не смыслят. Зато он, конечно же, смыслит лучше всех, потому ис считает себя вправе поучать. Наверное, в прежней инкарнации девушкой на выданье был. Я вот, уж пардон, чуть не задала ему там вопрос во всеуслышанье - может, он просветит заодно всех женщин, как удобнее тампонами пользоваться? А то вдруг что не так делаем. Енто максимализм юношеский. Боглику 17, а 17 - это ещё подростковый период. Поздний. Нэнс писал(а): А если человек в восемнадцать или плюс-минус около того живет по прихоти левой пятки, не задумываясь ни над словами, ни над действиями, - и, главное, не желая задумываться, - это и есть чистейший инфантилизм.
Ну, не созрел ещё. Потому я и пишу - он маленький пока. И обращать на подобные его выходки внимание - глупо. Указывать на грамматические и стилистические ошибки надо, а если он какую-нибудь смешную тему замутил - ну кто-то же там отвечает. Я вон ответила с юмором и сё. Никто же не заставляет отвечать на все его вопросы и посты. Все мы не ангелы и не идеалы, повторяю. |
Автор: | Rediska [ 19-01, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну, не созрел ещё. Потому я и пишу - он маленький пока. И обращать на подобные его выходки внимание - глупо. Указывать на грамматические и стилистические ошибки надо, а если он какую-нибудь смешную тему замутил - ну кто-то же там отвечает. Летучая! Дело не в этом. Если ты позиционируешь себя и свои ресурсы как информативные, то должен соответствовать, как говорится, позиционированию. А тут получается, как соответствовать - так он еще маленький, как позиционировать - так большой.. Двойной стандарт, так, чтоли? Цитата: Вот на старом "Карфагене" сейчас вовсю обсуждается тема "Жизненные ценности девушек". Отрок (назовем так, раз на "пацана" обижается) несет полную туфту и какую-то запредельную банальщину. С мнением женщин - которым, как-никак, собственные приоритеты все-таки известнее, - он не только не считается, но и на голубом глазу дает им понять, что ни фига они в энтом деле не смыслят. Зато он, конечно же, смыслит лучше всех, потому ис считает себя вправе поучать. Наверное, в прежней инкарнации девушкой на выданье был. Я вот, уж пардон, чуть не задала ему там вопрос во всеуслышанье - может, он просветит заодно всех женщин, как удобнее тампонами пользоваться? А то вдруг что не так делаем. Вчера на нось читала От твоих, Нэнс, ответов была в восторге. Но опять же все равно в постах Саши прослеживается момент "Мое мнение единственное верное, а значит все вокруг неправы". И это, обратите внимание, позволяет себе, так сказать, лицо карфагена. Если он в таком деликатном и специфическом моменте позволяет себе диктовать всем что он прав, то что же будет дальше??? Никого не напоминает? И еще... Цитата: Ну, не созрел ещё. Потому я и пишу - он маленький пока.
Дело в том, что каким бы маленьким ни был, есть такой момент, как работа над собой. Так вот, у Саши этот момент практически отсутствует. Выпячивается наружу белыми нитками толщины каната только "Я хочу! Я прав! Я могу! Мне надо! Я крут!" и тэдэ. Пусть все-таки хоть задумывается. Ибо когда будет взрослеть (если он еще маленький) его жизнь научит... только больнее и жестче будут эти уроки... |
Автор: | OlgaN [ 19-01, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А тут получается, как соответствовать - так он еще маленький, как позиционировать - так большой..
"Дааа, как на войну, так большой. А как на фильму... " ("Человек с бульвара Капуцинов")[/code] |
Автор: | Нэнс [ 20-01, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ольга, А я-то все думала, что ж мне эта история напоминает... |
Автор: | Len [ 20-01, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Девушки, а вам не кажется, что вы немного увлеклись? |
Автор: | OlgaN [ 20-01, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Len, насчет "а как на фильму..."? Ага, увлеклись. У киношного индейца ответственность перед племенем была на порядок выше. Я вот на Контакте действительно увлеклась. Я посоветовала Саньку идти учиться. На международного юриста. |
Автор: | Хелена [ 21-01, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летучая - можно старая глупая женщина с психологическими проблемами выскажется? Не беда, если человек органически безграмотен. Не все могут на скрипке играть. Беда, если тебе мишка по ушам прошелся, а ты публично выперся Чайковского исполнять . А если ты еще где-то скажешь, что Башмет тупой, тут-то самое веселое и начнется... Хотя. Какие-то вещи и, правда, веселят. Кого там обязана отыметь каждая женщина? Дерипаску? В Москве, наверное, уже и подростки знают, что Дерипасок на одну дамскую душу крайне мало. А Ижевск наивен и непосредственнен. Не отнять. |
Автор: | Летучая [ 22-01, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хелена писал(а): А Ижевск наивен и непосредственнен. Не отнять Ну, допустим, у меня есть подруга, которая искренне верит, что найдет себе богатого мужа. Абрамовича, например. И разубеждать её бесполезно. А она постарше Саши. Хелена писал(а): Не беда, если человек органически безграмотен. Не все могут на скрипке играть. Беда, если тебе мишка по ушам прошелся, а ты публично выперся Чайковского исполнять .
А вот это да, согласна. |
Автор: | Нэнс [ 16-04, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посетители старого "Карфагена", - кто-то что-то понял?.. Я - нет. |
Автор: | Mrs. John [ 16-04, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
О чем идет речь? |
Автор: | Нэнс [ 16-04, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уже вторые сутки на форум невозможно зайти. Саша его, часом, не грохнул? |
Страница 8 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |