Karthehadaschath: распятый и воскресший :: Просмотр темы

Летуч, я не помню, как эта кумысная ферма называлась, помню только, что под Тулой.

Со Снайпами лично знакома.
Нормальные ребята

В одиннадцатой пятилетке совхозами республики ежегодно производилось по 9 тыс. т конского мяса в живой массе

11 пятилетка, это, если не изменяет память, тогда, когда у нас ещё сеяли кукурузу и производили очень много конского мяса даже из "немясных" пород- сводили конные заводы.

И опять создаётся впечатление, что Летучая говорит, что лошади у нас для мяса не разводились

Летучая именно это и говорит.

Леночка, учи историю. (Она все равно твоему желанию не подчиняется, а впросак будешь меньше попадать.) И таблицу умножения заодно подучи. Больше толку будет. Иначе с тобой просто разговаривать не о чем. Сколько всего было в истории Союза пятилетних планов? (Кстати, 5х10=50)

Летучей не пришлось бы жестоко завидовать "тупым" американцам (которые свои-то ресурсы зажали и покупают сырье у дураков), если бы правительство ее страны не гнало на Запад сырые нефть и лес, а перерабатывало бы их у себя и продавало бы готовый продукт. Так, как это делают с лишним поголовьем на своем уровне ребята из Снайпа.

но в серьезных журналах советских времен статьи подобного ранга писались специально откомандированными журналистами.

А насчет "степных" пород, которые по сути являются все той же якутской, Летучая предпочла заби.. ой, забыть, как я понимаю. Потому как и здесь впросак попала.

В.В. Климов... разработал гипотезу образования разных типов якутских лошадей

Да и про универсальность якутской уже ни звука, хотя как раз универсальности-то никто не отрицал.

Гы-гы, ежели б только вчера об этой пятилетке в книге того времени не читала, не заикнулась бы.

Насточертели твои передергивания и демагогия

Автор:	Нэнс [ 05-08, 22:05 ]
Заголовок сообщения:
Ольга, а напиши. Я хочу себе представить, что получается из мощного башкирца и то-олстого якута.

Автор:	OlgaN [ 05-08, 22:30 ]
Заголовок сообщения:
Нэнс, мясная туша получается. БОльшая по весу, чем просто якутская. Говорю ж, в этих статьях во всех упор на мясо делается. Ну, напишу, но уже завтра. Если в силах буду. Сейчас спать пойду. Насточертело уже в пол-четвертого вставать, я ж сова. А куда деваться?

Автор:	Нэнс [ 05-08, 23:07 ]
Заголовок сообщения:
Ольга, а фигли якутов башкирцами улучшать, если уже джабе улучшали? С джабе-то, поди, мяса побольше.

Автор:	LLL [ 05-08, 23:19 ]
Заголовок сообщения:
Нэнс, это все для гетерозиса. За лошадей точно не скажу, а у коров мясного направления для получения пользовательских животных (то бишь на убой) держат плем. ядро нескольких пород, не родственных генетически, но мясных. Гибриды превышают по массе родителей. То же самое у кур, только не межпородное скрещивание, а кроссы линий.

Автор:	OlgaN [ 06-08, 05:17 ]
Заголовок сообщения:
Нэнс, это не улучшение. (Якутских улучшать - только портить. ) LLL правильно сказала, это чисто продуктивное скрещивание. Чтобы иметь возможность такого скрещивания, сами породы надо разводить в чистоте. Собственно, откуда и все эти статьи появились. Озаботились тем, что северная чистопородная якутская лошадь начала исчезать, смешиваясь с культурными породами. Так же, как до этого ее более южные типы.

Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/

Породы лошадей http://carfagen-forum.ru/topic425.html	Страница 9 из 13

Автор:	Летучая [ 16-08, 17:39 ]
Заголовок сообщения:
Нэнс писал(а): Летуч, я не помню, как эта кумысная ферма называлась, помню только, что под Тулой. Снайп и есть. Ирина Хиенкина писал(а): Со Снайпами лично знакома. Нормальные ребята OlgaN а цитатки из взяты из КиКСа, а туда они попали из...какого года лит-ры? Заинтересовало вот это Цитата: В одиннадцатой пятилетке совхозами республики ежегодно производилось по 9 тыс. т конского мяса в живой массе 11 пятилетка, это, если не изменяет память, тогда, когда у нас ещё сеяли кукурузу и производили очень много конского мяса даже из "немясных" пород- сводили конные заводы. Считали, что нам так много лошадей ни к чему держать. И опять создаётся впечатление, что Летучая говорит, что лошади у нас для мяса не разводились, а ОльгаН ей тычет цитатами в обратное.

Автор:	OlgaN [ 16-08, 18:41 ]
Заголовок сообщения:
Летучая писал(а): 11 пятилетка, это, если не изменяет память, тогда, когда у нас ещё сеяли кукурузу и производили очень много конского мяса даже из "немясных" пород- сводили конные заводы. Леночка, учи историю. (Она все равно твоему желанию не подчиняется, а впросак будешь меньше попадать.) И таблицу умножения заодно подучи. Больше толку будет. Иначе с тобой просто разговаривать не о чем. Сколько всего было в истории Союза пятилетних планов? (Кстати, 5х10=50) Летучая писал(а): И опять создаётся впечатление, что Летучая говорит, что лошади у нас для мяса не разводились Летучая именно это и говорит. Причем, что забавно, опять приводит в пример тот самый Снайп, которым она уже пыталась аргументировать свою слепоту и на сайте которого самолично нашла рекламу казы. Теперь, оказывается, они опять на мясо лошадей не пускают. А казы откуда? Я так понимаю, у руководителей Снайпа нормальное мышление нормального хозяйственника. Они ж не идиоты отдавать сырье за копейки, когда это сырье можно переработать и в итоге получить тройную цену. Летучей не пришлось бы жестоко завидовать "тупым" американцам (которые свои-то ресурсы зажали и покупают сырье у дураков), если бы правительство ее страны не гнало на Запад сырые нефть и лес, а перерабатывало бы их у себя и продавало бы готовый продукт. Так, как это делают с лишним поголовьем на своем уровне ребята из Снайпа. Да. Я не знаю, как пишутся статьи в популярных глянцевых журналах сегодня (похоже, просто путем компиляции фраз из интернета, учитывая вопрос Летучей про "литературу", из которой были взяты данные для статьи), но в серьезных журналах советских времен статьи подобного ранга писались специально откомандированными журналистами. Причем, не журналистами желтой прессы и фрилансерами, а сотрудниками редакции с соответствующим серьезным образованием. А то сейчас человек, именующий себя журналистом, запросто не имеет нужного образования и даже не умеет вслепую печатать. Так что не надо путать теплое с мягким. А насчет "степных" пород, которые по сути являются все той же якутской, Летучая предпочла заби.. ой, забыть, как я понимаю. Потому как и здесь впросак попала. Да и про универсальность якутской уже ни звука, хотя как раз универсальности-то никто не отрицал. Просто у нормальных людей слово "универсальность" подразумевает не только ценный мех, тьфу, седло и хомут, но 3-4 кг ценного диетического, ой, и мясо и шкуры. Вообще, сами якуты говорят, что без якутской лошади они бы просто не выжили. Но это не означает, что якуты на своих лошадях только катаются.

Автор:	Летучая [ 16-08, 23:23 ]
Заголовок сообщения:
OlgaN писал(а): Летучая именно это и говорит. Нет, Летучая говорит, что на мясо-то их сдают, но не в таком огромном количестве, как хочется ОльгеН. OlgaN писал(а): Леночка, учи историю. (Она все равно твоему желанию не подчиняется, а впросак будешь меньше попадать.) И таблицу умножения заодно подучи. Больше толку будет. Иначе с тобой просто разговаривать не о чем. Сколько всего было в истории Союза пятилетних планов? (Кстати, 5х10=50) Гы-гы, ежели б только вчера об этой пятилетке в книге того времени не читала, не заикнулась бы. OlgaN писал(а): Летучей не пришлось бы жестоко завидовать "тупым" американцам (которые свои-то ресурсы зажали и покупают сырье у дураков), если бы правительство ее страны не гнало на Запад сырые нефть и лес, а перерабатывало бы их у себя и продавало бы готовый продукт. Так, как это делают с лишним поголовьем на своем уровне ребята из Снайпа. Фу, какой низкопробный бреед... OlgaN писал(а): но в серьезных журналах советских времен статьи подобного ранга писались специально откомандированными журналистами. куда откомандированными? В 11-ю пятилетку? Машина времени? Уух... КиКС 1993 года, а 11 пятилетка уж точно не в том году была OlgaN писал(а): А насчет "степных" пород, которые по сути являются все той же якутской, Летучая предпочла заби.. ой, забыть, как я понимаю. Потому как и здесь впросак попала. Да нет, просто миссис Джон верю больше. Да и потом Цитата: В.В. Климов... разработал гипотезу образования разных типов якутских лошадей Гипотезу? Чего тут забывать-то? Ну мало ли кто какую гипотезу разработал. ОльгаН например разработала гипотезу, что 90% мяса в России - конина или с добавками из конины. Хотя продуктов из неё на прилавках - днём с огнём и ночью без огня... По пальцам магазины перечислить можно, где хоть что-то есть. Чего с такой огромной кучей конины делают-то? В море кидают? Ну любит ОльгаН конину, ну нет на Мальте конины, лошадки все тощие, только птиц певчих ловят, бывает... OlgaN писал(а): Да и про универсальность якутской уже ни звука, хотя как раз универсальности-то никто не отрицал. Якуты, может и едят. Или, ели раньше. Но мы же не якуты. Или якутов в россии, как китайцев в Китае? Подавляющее большинство?

Автор:	OlgaN [ 16-08, 23:34 ]
Заголовок сообщения:
Летучая писал(а): Гы-гы, ежели б только вчера об этой пятилетке в книге того времени не читала, не заикнулась бы. Вот и прочитай. А то ты, похоже, не разбираешься, где пятилетки, а где съезды КПСС. Так сколько пятилеток всего было в истории СССР? И когда закончилась последняя? Какой она была по счету? И про журнал 1993 года в этом контексте я ничего не говорила. Я там специально указала, что данные из другого журнала. Уж не знаю, как и что ты там читаешь, если ты даже короткий пост прочитать не в состоянии. Снимаю шляпу перед могучим интеллектом американцев. Так отупить первое же постсоветское поколение, что оно даже осмысливать прочитанное разучилось, это надо суметь. Насточертели твои передергивания и демагогия. Сначала начни осмысливать прочитанное, потом поговорим.

Автор:	Летучая [ 17-08, 00:05 ]
Заголовок сообщения:
OlgaN писал(а): Насточертели твои передергивания и демагогия Аналогично.

Автор:	Mrs. John [ 17-08, 00:08 ]
Заголовок сообщения:
В плане породы я больше доверяю данным Ольги Н, поскольку специальное исследование (статья, на которую она ссылается) имеет преимущество перед общим ("Книга о лошади"). Ольга, спасибо. Кажется, я забыла поблагодарить за ссылку. Извините, что так вышло. Кстати, Лена, а почему в любом споре вы начинаете ёрничать? Это такая тактика?

Автор:	OlgaN [ 17-08, 07:00 ]
Заголовок сообщения:
Ээээ, Вер, так я ж ссылку и не давала. Али у меня склероз? Я, собственно, и не могла ее дать, потому как вручную журнал перепечатывала. А указать издание и год - святое дело.

Автор:	Mrs. John [ 17-08, 19:34 ]
Заголовок сообщения:
Вот это и есть ссылка.

Автор:	Ирина Хиенкина [ 20-08, 20:42 ]
Заголовок сообщения:
Народ, вот это - ремень или нет? Как вы считаете?

Автор:	Rediska [ 20-08, 20:55 ]
Заголовок сообщения:
ИМХО - ремень...

Страница 9 из 13	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/