Еще вопрос, тоже родился при чтении Миклема.
Пишу в эту тему, потому что отдельной нет и, мне кажется, правильный поворот и вольт невозможен без постановления.
У.Миклем пишет: "
Постановление. Дополняя серпантины и вольты, упражнение в постановлении поможет вам контролировать прямолинейность вашей лошади. В постановлении лошадь идет вперед, а
передняя часть корпуса немного повернута вовнутрь манежа, в то время как круп движется по прямой линии. Постановление первоначально - упражнение для плеч, но оно также учит лошадь переносить немного больше веса на внутреннюю заднюю ногу. Здесь все четыре ноги лошади оставляют каждая свою дорожку следов. Это позволяет проследить требуемый угол при езде с постановлением."
...через две страницы:
"Надо сказать, что почти любое упражнение улучшается, если перед ним или после него были выполнены "плечом внутрь" или "постановление" (которое, по сути,
повторяет положение плечом внутрь, но с меньшим сгибанием)."
мне казалось, постановление - равномерное сгибание лошади от затылка до хвоста вокруг шенкеля. А в книге лишь сгибание передней половины.
Про выпрямления: "Возьмите за правило выпрямлять лошадь, начиная с передней части корпуса, не пытайтесь делать этого начиная с шенкелей, двигающих круп лошади. Попытка манипулировать крупом лошади для выпрямления корпуса в целом создаст сложность для согласованности действий средств управления."
Интересно, это просто один из методов, подбираемых индивидуально, или так делать правильнее, чем выпрямлять лошадь используя уступку шенкелю?