Гасенька писал(а):
Особенно непонятно зачем второе упражнение. Если так захватишь ногу лошади - приятного мало будет
[/i]
Наглый Чайник писал(а):
те же самые мысли! нафига бутылке улетать на 4 метра? нагифа что-то шамбарьером захватывать??? Им можно только указывать и подсказывать!
Гость писал(а):
Объясняю: такое чёткое владение шамбарьером позволит вам в нужный момент произвести чёткое, мгновенное БОЛЕВОЕ воздействие на необходимую точку тела лошади.
Так что - ничего нового.
Наглый Чайник писал(а):
Гость, а для меня - новое. :super_lol:
Шамбарьер для меня - это помощник для работы на корде. Не больше.
Обучать чему-то четким болевым воздействием??? В конном спорте другие методы (страшилки про ратомку не предлагать).
Evelle писал(а):
Ох-хо-хо. Вот что дадут такие упражнения? Вот простая аналогия. Я - человек со слабым зрением, хожу в линзах - 100% коррекции они мне не дают (как и очки). В тире бутылки я сбиваю 10 из 10. Достаточно легко. Но вот попасть в мишень - черный кружок - другое дело. Я его просто не вижу.
хотя иногда как-то попадаю.
Смысл описанной в первом посте тренировки - гарантированно попасть по коню в пределах части тела: ноги, шеи, крупа. (Боюсь при этом достаточно сильно). Но никак ни точная тушировка. Большое ИМХО.
И что за расстояние - 3 метра? Почему не 5-6?
Kassandra писал(а):
Что значит "не требуется"? У лошади чешется в районе третьего шейного позвонка, а вы ей четвертый чесать будете?
Гость писал(а):
А, в этом плане....
Ну тогда уже не будет про позвонки - там и лох почешет шамбарьером. Давайте проведём настоящий мастер-класс владения шамбарьером: почешите 25 шерстинку на носу лошади кончиком шамбарьера стоя на 5 метров от лошади.
Но не 24 или 26, а именнно 25-ю!!!
Kiara писал(а):
офигеть канечно тактика владения шамбарьером..
но хочется узнать - а нафиг это нужно?
стоять и махать..
он случайно не перепутал - занятия по физкультуре с методом от Эколь?
Boglik писал(а):
Тебе аргументируют, что шамборьер - это подсказка для лошади. Только нафига владеть ТАКОЙ подсказкой? При желании ни кордео, ни хлыст ничего другого для общения и не нужен.
Kiara писал(а):
нет уж лучше хлыст чем этот шамбарьер..
кони его вроде как бльше боятся чем хлыста.. по моим наблюдениям вроде как...
MouseTrotter писал(а):
Лошадь не должна бояться ни хлыста, ни шамбарьера. Она должна просто понимать знаки, которые ими подаются.
Гость писал(а):
Прошу прощения, я на вашем форуме первый раз, но, как мне кажется, я знаю, откуда позаимствовано упражнение. Очень похоже на цитату из книжки про Индиану Джонса, они, помнится, довольно широко продавались в перестроичные времена (к сожалению, под руками источника нету):). Как говорят друзья-каскадеры, в принципе при хорошей тренировке можно действительно варьировать силу удара очень тонко, от "пощекотать" до "спустить кожу". Другое дело, практический смысл совершенно неясен...