Mrs. John писал(а):
My, к трудам г-на Асова следует относиться с осторожностью. К сожалению, далеко не все его утверждения являются обоснованными. Его книги полны новодела.
М-м, по поводу возникновения Черного моря есть и прямо противоположная версия - что оно образовалось в результате прорыва вод Средиземного моря. А там образовался излишек воды действительно из-за таяния ледников. Но происходило это постепенно.
Вообще, лед не может растаять мгновенно, он тает медленно. Причем, гораздо медленнее, чем снег. Чтобы он растаял настолько быстро, чтобы устроить всемирный потоп без предупреждения, планету надо было вскипятить.
А Черное море было меньше даже в исторические времена Эллады. Многие эллинские города сейчас затоплены.
My писал(а):
Мrs.Jоhn, да, соглашусь, Асов, к сожалению, много отсебятины пишет (и сам, кстати, обвиняет в этом других). Я сравнивала его с более компетентными источниками, и стараюсь его фильтровать. Просто сейчас под рукой, кроме Асова и Сахарова (с текстами дощечек-вед) ничего нет, я не дома, а в казарме. Хотела рассказывать о быте народа на севере (Архангельск и т.д.) и надо было с чего-то начать.
Касс, а версий, действительно несколько и все друг другу противоречат. Бог его знает, как на самом деле было.
Подозреваю, что на самом деле Черное море осталось еще со времен океана Тетис (если мне с названием память не изменяет), т.к. Черноморская впадина напоминает чашу, т.е. не могло там воды не быть. Другое дело, что в ледниковый период оно, конечно, было меньше. Ну, так тогда вообще свободной воды было гораздо меньше. Кстати, боюсь соврать, но, кажется, я встречала утверждение, что тогда Черное море было изолированным водоемом, за счет чего там сохранились эндемичные виды флоры и фауны, которых нет в Средиземном.
Другое дело, что после подъема вод Мирового океана, вода действительно могла прорвать перешеек и пополнить Черное море. Вот только было ли это катастрофой с мгновенным подъемом воды или, что более вероятно, довольно быстрым, но постепенным подъемом уровня моря?