Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/ |
|
Как оценить грунт для работы? http://carfagen-forum.ru/topic237.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | OlgaN [ 02-06, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Как оценить грунт для работы? |
Far писал(а): У нас сейчас дикое межсезонье. Каждый день." каля нуля " или ночью минус, днем плюс. Подскажите, как определить грунт по твердости пригодный для работы прокатным коням по 2-4ч. в день? Речь не о скользоте и вязкости, а о твердости травяного поля. Мне важно и ваше личное мнение и вдруг литературу какую кто подскажет? Мне это очень важно. Снегурочка писал(а): Литературу на эту тему Вы вряд ли найдете. Прокатным лошадям нужно снизить нагрузку вдвое по сравнению с обычной. Кто ходил 4 часа - 2, кто ходил 2 часа - один. Галоп либо вообще отменить, либо свести к минимуму. Чтобы клиент не скучал, можно разнообразить работу на шагу. Совсем чайникам - гимнастику. Более продвинутым повороты на заду-переду, уступки шенкелю, принимания. А насыпание "навозницы" вы не практикуете? Far писал(а): Нет. Не будет возможности вывезти ее весной из левады. Тасмит писал(а): Мне когда-то говорил тренер, что ездить на вязком и скользком грунте полезно как для лошади (накачать мышцы) так и для всадника (посадка станет глубже) Насколько это соответстует действительности? Rediska писал(а): Вопрос интересный... Только как грамотно построить работу на вязком и скользком грунте? И еще... Как быть, если в на плацу есть места с вязким грунтом, места со скользким грунтом и то и другое вместе?
|
Автор: | OlgaN [ 02-06, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
MouseTrotter писал(а): Насколько я понимаю, полезно работать на глубоких песке и снегу. Для лошади - да, она лучше поднимает ноги и больше нагрузка на мышцы. Для всадника - возможно, придется более активно двигать лошадь. Но вот на скользком грунте слишком большая опасность потянуть связки и просто упасть. Поэтому я бы не стал сейчас рисковать. Летучая писал(а): MouseTrotter писал(а): Насколько я понимаю, полезно работать на глубоких песке и снегу. И ещё, если есть возможность, по воде, по мелководью. Особенно морские песчаные пляжи хороши. Но это только для тех, кто живёт с лошадью неподалёку. MouseTrotter писал(а): Насколько я понимаю, полезно работать на глубоких песке и снегу. Для лошади - да, она лучше поднимает ноги и больше нагрузка на мышцы. Для всадника - возможно, придется более активно двигать лошадь. Но вот на скользком грунте слишком большая опасность потянуть связки и просто упасть. Поэтому я бы не стал сейчас рисковать. Все хорошо в меру. Переработка на глубоком песке чревата перенапряжением сухожилий. Хотя мышцы оно и развивает. А работа на жестком грунте развивает длину шага, разгружает мышцы и укрепляет сухожилия, но гробит суставы. А вот скользкий грунт... ну-у, разве что для развития чувства равновесия. Но его и другими путями развить можно, без экстрима. пикап писал(а): Травяной грунт - читай, земля. Оценивать земляной грунт можно по обычным нормам - нет перемерзших частей, перепадов - все нормально, можно работать. Вы о поле? В поле обычно грунт круглогодично пригоден к работе. Редко, когда перемерзает все так, что даже трава и старые ямки становятся железобетонными. Пока нет снега, можно попробовать так - встаньте на кочку с травой одной ногой и другой - просто на землю. Уровень земли между ступнями не сравняется, останется такой же большой перепад между кочкой и землей, более того, земля не присядет под ногами? Тогда, как уже и сказали, работать лошадей очень осторожно и тихими аллюрами. Если чувствуете минимальную, пусть даже на сантиметр-два, просадку грунта - нормально, работайте. Просто чуть больше повода лошадям, меньше требований. И чуть меньше сгибаний, больше езды по плавным кругам или прямым. Far писал(а): Да, речь о поле. Спасибо за ответ!
НУ, у меня земля не сравняется, а лошадь же тяжелее..Или все равно по человеку судить? А если конь "пробивает" грунт на шагу и рыси, это годится? И еще мы слушали есть ли стук-цокот о землю ( это когда сам верхом и не слезть ). Да, трава приглушает звук, но разница то всеравно слышна. И можно ли работать если топота нет? Есс-но речь идет не о серьезной работе, а чтоб попу прокату покатать без вреда для коней. Может еще кто поделится своими способами ? А то это это не погода, а п... :diablo: какой-то... |
Автор: | OlgaN [ 02-06, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
пикап писал(а): Цокот-топот не будет иметь принципиального значения, если лошадь подкована на все четыре. Главное, что вы написали о том, что лошадь разбивает грунт. Следовательно, он достаточно мягкий. Только вот, опять же - желательно, чтобы грунт "пробивался" все-таки коваными копытами.. ПРисоединяюсь к вопросу. Какие еще мнения на этот счет? MouseTrotter писал(а): Земля разной бывает. Песок, глина - совершенно по-разному будут эти почвы в разную погоду. У нас в подмосковье суглинки - то есть грязь, в сырую погоду скользко, в мороз замерзает намертво. НА полях бывают кротовины или мышиные ходы, а также поля перепахивают, и тогда вообще каюк. А также всякий мусор валяется на обочинах. Я так понял, надо одевать ногавки или бинтовать. Rediska писал(а): Ну, у нас проблема в том, что суглинок. Как раньше написал MouseTrotter когда сыро - скользко, когда жарко или холодно - земля как камень. Спасаемся тем, что либо поддерживающие ногавки, либо бинты, если слишком скользко/твердо, то без галопа. Если скользко, то в основном, по прямым, если твердо, то с упражнениями на сокращенных аллюрах. В полях свои "прелести" - у нас не только кротовые норы, а еще и дырки от проб почвы (туда как раз копыто прохрдит на ура) :diablo: Дог. писал(а): Подкуйте. И можно ездить почти без ограничений. Если только не смерзлось до твердости асфальта. Скользко? Шипы вам в помощь. Только лошадь должна привыкнуть на них ходить. Ну и не переусердствуйте. chiao писал(а): у меня глупый вопрос про грунт, что хуже - когда скользко или когда жестко? перед этим вы говорили про грунт в поле. а у нас грунт в леваде, т.е., внизу песочек должен быть... сегодня мы имеем такую вещь: неровный лед вперемешку со снегом. кочек особых нет. похоже, придется все-таки коня загнать в поля, в сугробы... пикап писал(а): Одинаково плохо, просто по-разному отражается на здоровье.
Жестко - понятно. Отбитые ноги, плечи и т.д. Скользко - растяжения... Так что, в любом случае лучше лошадь поберечь, насыпать навозку и работать на ней. Но лучше - в поля, по сугробам. И полезно. |
Автор: | OlgaN [ 02-06, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
chiao писал(а): пикап, спасибо, тогда еще один глупый вопрос про навозку (ну такие вот мы дурацкие коневладельцы ): какой толщины должен быть слой этого самого? ) правда, конь в сугроб загоняется с трудом. сугробы тоже стали какие-то твердые(( он залезает, делает несколько шагов, расставив все 4 ноги в стороны, и говорит: "пошли домой". пикап писал(а): Да, сейчас, всвязи с потеплением, сугробы приобрели тенденцию наращивать наст. Они действительно трудно пробиваются, лучше навозка.
Навозка должна быть достаточно толстой, чтобы лошадь не пробивала ее до грунта, и не слишком вязкой, чтобы не отрывать поясницу. В среднем достаточно 40-сантиметрового слоя с учетом того, что он уминается и проседает. Подсыпать по мере замерзания и оседания. Желательно навозку устраивать не на манеже, чтобы не портить летний грунт. Способ понять, насколько хороша навозка - при убирании копыта с грунта последний мягко поднимается в исходное состояние. То есть, он проседает под тяжестью лошади, но при этом не слишком вязкий и приобретает изначальную форму - ровной дорожки или ровного покрытия. Это один из вариантов. Мож, еще кто что подскажет. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |