Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/ |
|
Теплокровные, полукровные, холоднокровные и др. http://carfagen-forum.ru/topic229.html |
Страница 1 из 2 |
Автор: | OlgaN [ 01-06, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Теплокровные, полукровные, холоднокровные и др. |
Летучая писал(а): Вот, возникло желание услышать мнение окружающих на тему - какая лошадь является теплокровной, какая полукровной, какая холоднокровной, какая высококровной. И вообще, насколько условно или официально такое деление. Вечером повешу ссылку на аналогичную темку на проконях четырёхлетней давности. правда. MouseTrotter писал(а): Насколько мне известно, :A: ахалтекинцы и чистокровки - теплокровные. Поэтому у них совсем другой метаболизм процессов, другой воздухообмен в легких. Ну и поэтому бегают быстрее других. А все помеси почему-то холоднокровные. Странно вообще-то. Получается, лошадей несколько видов? Летучая писал(а): MouseTrotter писал(а): Насколько мне известно, ахалтекинцы и чистокровки - теплокровные. MouseTrotter чистокровки - чистокровные. Так же как ахалтекинцы и арабы. А уже теплокровные и полукровные - это лошади с определённым процентом чистокровной крови в родословной. А холоднокровные - это тяжеловозы и тяжелоупряжные лошади, потому что там процент чистокровной крови минимален. Так я это всё понимаю. Ирина Хиенкина писал(а): Вообще это западное деление. У нас принято на чистокровных и полукровных делить. В немецком языке есть слово Vollblutpferd - полнокровные лошади, аналог наших чистокровных. Горячекровные - Warmblutpferd, холоднокровные - Kalt... и т.д. К первой группе они относят арабов и английских, в последнее время с некоторой натяжкой и текинцев. Ко второй - полукровных быстроаллюрных. К третьей - шаговых. Вообще все эти классификации очень условны, потому что, строго говоря, по настоящему чистокровны только исландские лошади, которые у себя на острове без малого тыщу лет разводятся в себе. За последнее утверждение меня Шаэль чуть не прибил... Летучая писал(а): http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=3203&start=0
Вот аналогичная тема с проконей. Цитата: Чистокровные - арабские, английские чистокровные и ахал-текины. Всё! Чистопородные - все те лошади, которые имеют конкретную породу. Например, чистопородный тракен это тот, чьи папа, мама, все дедушки и бабушки, пра-дедушки и пра-бабушки были именно тракенами, без капельки крови других пород. Полукровные - лошади, имеющие половину и более чистокровной крови. Например, англо-тракен, у которого мама чистокровная и папа тракен (или наоборот). Холоднокровные - породы лошадей северного типа, крупных размеров, выведенные в первую очередь для работы в упряжи. Отличаются спокойным уравновешенным темпераментом. Наиболее характерные представители - тяжеловозы. Горячекровные - то же самое, что и чистокровные (это наименование используется редко). Теплокровные - породы, полученные в результате скрещивания горячекровных лошадей с холоднокровными. Наиболее классические примеры - ганноверы и тракены, полученные из местных упряжных лошадей путём прилития чистокровной крови. Теперь, надеюсь, понятно? |
Автор: | OlgaN [ 01-06, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
пикап писал(а): Чистопородный тракен не обязательно будет только тот, у которого папа, бабушка и дедушка - тракены. Поскольку тракененская порода - сама синтез, то и допускается прилитие любой породы, которая в становлении тракененской участвовала. И т.д. Ирина Хиенкина, а с чем Шаэль, как всегда, был несогласен в данном-то вопросе? Mrs. John писал(а): Вообще-то к чистокровным еще относится англо-арабская порода и англо-арабские помеси. Термины "горячекровный, теплокровный" - просто калька с английского и немецкого. Ноги растут, между прочим, из красочных иностранных книжек с убогим качеством перевода. Зачем этот новояз, если у нас давно существуют свои наименования? Об этом и в КМ писали. Летучая писал(а): Mrs. John писал(а): Зачем этот новояз, если у нас давно существуют свои наименования? Об этом и в КМ писали. Затем, что так теперь всюду говорят. Легче объяснить, что это такое и с чем едят, чем рассказывать, что в русском языке есть свои обозначения. Лично для меня такое разделение самое простое и понятное. |
Автор: | Нэнс [ 13-06, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые специалисты, миссис Джон в особенности. http://s46.radikal.ru/i113/0906/b2/408dcb02ec1d.jpg Вот тут половина лошады. Лошада, как я понимаю, - соловая в яблоках. Мне так кажется, что она - русский тяж. Что скажете вы? (По поводу копыт можете сказать отдельно). П.С. Отгадки не будет, ибо эта лошада, в семьдесят третьем году запечатленная, в качестве рабочей скотины обслуживала городок Института Пути (нынешнее Свиблово), звали ее Буланка, - и это все, что сохранилось о ней в памяти человечества. |
Автор: | Rediska [ 13-06, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нэнс писал(а): Вот тут половина лошады. Лошада, как я понимаю, - соловая в яблоках.
Вай, какая половинка шикарная!!! Аж слюнки потекли... Интересно, как выглядело это чудо целиком... |
Автор: | Наглый Чайник [ 14-06, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какое фото душевное! А что копыта, в траве плохо видно? зацеп перпендикулярный? А кто с лошадкой на фотке? |
Автор: | Нэнс [ 14-06, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чайник, угу, какие-то невдолбенно торцовые копыта. А кто мальчик - не знаю. Фотография была взята с сайта, посвященного району Свиблово. А на меня тут - ну, почти на меня - рухнула книжная полка только что. |
Автор: | Наглый Чайник [ 14-06, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
По поводу копыт... торцовость - это когда путо почти перпендикулярно? а тут путо вроде нормально, с учетом уклона местности. А вот зацеп кажется слишком круто идет... По поводу породы по такому фото трудно что-то сказать |
Автор: | Нэнс [ 14-06, 01:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Угу, путо вроде ничего себе, а копыта - такими стаканами. У меня такое стойкое ощущение, что кобыль ревматику пережила на ногах. |
Автор: | Пикап [ 14-06, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ни фига не могу сказать, ибо не ветеринар... Но какая шикарная лошадь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Автор: | Летучая [ 14-06, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну тяж это, однозначно. Русские тяжи мелкие, до 155 в холке. Эта, если мне зрение правильно говорит, много больше... |
Автор: | Mrs. John [ 20-06, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нэнс писал(а): Лошада, как я понимаю, - соловая в яблоках. Мне так кажется, что она - русский тяж. Что скажете вы? Если лошадь соловая в яблоках, она уж точно не русский тяж. В отечественных и европейских тяжелоупряжных породах гена кремелло нет, а значит, нет и соловой масти. Если лошадь действительно соловая в яблоках, тут "не обошлось без водолаза". Либо она всего лишь светло-игреневая в яблоках. Такое бывает, хотя и значительно реже. Но по черно-белому фото я не возьмусь определять масть. Равно как и не возьмусь делать выводы о породе по половине лошади.
|
Автор: | Нэнс [ 20-06, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mrs. John, насчет светло-игреневой - это мысль, спасибо, я как-то не подумала. А насчет породы или помеси варианты хотя бы есть? Першеронка с "водолазом" каким-нибудь, к примеру, может быть? |
Автор: | Ирина Хиенкина [ 20-06, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mrs. John писал(а): Нэнс писал(а): Лошада, как я понимаю, - соловая в яблоках. Мне так кажется, что она - русский тяж. Что скажете вы? Если лошадь соловая в яблоках, она уж точно не русский тяж. В отечественных и европейских тяжелоупряжных породах гена кремелло нет, а значит, нет и соловой масти. Торийцы. Сколько угодно соловых видела. Последний пример - Урик, рождён в Калгановке. От него по Питеру куча соловых пошла. |
Автор: | Mrs. John [ 20-06, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нэнс писал(а): А насчет породы или помеси варианты хотя бы есть? Першеронка с "водолазом" каким-нибудь, к примеру, может быть? Может.
Разве торийцы считаются тяжеловозами? Не нашла такого утверждения. К примеру, Гуревич относит эту породу к упряжным. |
Автор: | LLL [ 20-06, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наглый Чайник писал(а): По поводу копыт... торцовость - это когда путо почти перпендикулярно? Есть торцовые бабки (иногда они называются жесткими), а есть торцовые копыта. Это когда бабка под правильным углом, а зацеп копыта почти перпендикулярен земле. Mrs. John писал(а): Если лошадь действительно соловая в яблоках, тут "не обошлось без водолаза". Либо она всего лишь светло-игреневая в яблоках. Ирина Хиенкина писал(а): Торийцы. Сколько угодно соловых видела.
И у белорусских упряжных встречается соловая масть. А кто решил, что лошадь чистопородная? Может, помесь той же белоруски или торийца с тяжиком. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |