http://hauteecole.ru/ru/photogallery.ph ... d=24&min=9
Что за тень у Липисины на животе? Запальный желоб или тень от чего-то убранного шопом? И почему она такая жирная?

а вот еще фотка:


Интересно, а что такое у лошади на левой передней?

Я видела раньше фото запального желоба, но в таком случае тень будет лежать дальше под брюхом лошади. Желоб обычно узкий.
ЛОА, вы говорите про светлые пятна?

Да. Пятна похожи на ожоги (ну, когда брок выжигают)...

Или на грибки.

Запальный желоб обычно имеет немного другие очертания.
А пятна - обычные пятна на когда-то травмированных участках.
Увы.
Никакого криминала, ИМХО.

Да я не про криминал. Я про тень. Т.е. если это не желоб, значит, что-то убранное в шопе? На мой взгляд криминала не было бы, даже если бы там в руке откровенно хлыст был бы. Ну, подсказывает человек лошади, что надо шевелить толстой попой, ну и что? А может, даже и не подсказывает, а просто держит. Надо же его как-то держать. Зачем тогда хлыст убирать?
А такой жир на сене да мюслях не наешь, извините. Мюсли и овощи низкокалорийные. Плюс овощи слабят. А такие колобки на ножках я видела, когда жереб почти не работал, а жрал полную пайку овса наравне с прыгающими лошадьми. Чтоб лошадь так разжирела, надо ее концентратами закармливать. Это вам не б/п, которой и дрова впрок идут. Моя худела, получая 25 кг травы и бегая полчаса на корде. На диете мы сидели так месяц, потому как на концентратах разожралась. Правда, таким колобком все равно не была.

Ольга, принято считать, что АГН не пользуется хлыстом, а применяет только боярышниковый прутик.

УГУ.
Который узкий и гибкий.
Вот им если садануть - куда круче эффект, чем от плотного и достаточно объемного хлыста.
Знает АГН толк в работе с лошадью, ох, знает. И какими методами добиваться "послушания"...

Ой, еще...
Объясните мне, друзья-товарищи, что это за тень такая узенькая около тени от руки НАГа?
Что это такое узенькое бросает тень на грудь лошади?
Тень от его руки - вижу. А под его кистью что такое? Откуда?

Чой-то реально какое-то все отфото..опенное.

По-моему, узенькая тень - от кордео. Кажется оно есть - только АГН его закрывает, но в руке видно.

Нет, на этот раз здесь нет фотошопа. Это кордео, которое АГН держит спереди лошади, затянув петлю рукой.

Интересно.
Тень таким образом может падать от свободного предмета.
Я имею в виду, если это - кордео, - то мы и должны видеть затянутое кордео на шее лошади.
А кордео мы не видим. Мы видим тень от того, чего на фотографии не видно.

Посмотрите... Кордео должно находиться на уровне кисти АГН, который якобы за кордео и держит.
А почему тогда тень от кордео, которое держат в руке, на см 10 ниже, чем тень от руки?
Тень от кордео в таком случае должна совпадать с тенью кисти НАГа.
Траектория кордео должна "приходить" к руке НАГа.
А непонятная тень ниже руки НАГа совершенно ни на что не похожа.

Не сочтите меня за параноика, но я действительно не понимаю, в чем прикол.
Если кордео поддерживают, то оно будет слегка в натянутом положении и свободновисящей тени создавать не будет.
А если кордео не поддерживают и оно болтается - то мы должны бы, по идее, его видеть на фотографии, ниже руки НАГа.

Посмотрите на тень и откуда падает свет - резко сверху. Так что есть там кордео, по моему. Просто так видно - его скрывает рука и рукав НАГа, вот и кажется что его нет.

Спереди от кулака видна петля. Петлю можно затянуть, но так, чтобы веревка все-таки слегка провисала. На это провисание может быть полностью закрыто от нашего прямого взгляда рукой. А солнечные лучи падают под совсем другим углом, нежели направлен взгляд фотографа.