Военная тайна!
| Karthehadaschath: распятый и воскресший http://carfagen-forum.ru/ |
|
| Эспины ЛЭ http://carfagen-forum.ru/topic120.html |
Страница 3 из 8 |
| Автор: | LLL [ 14-04, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капитан Немо писал(а): Где мы бы были? Да там же, где и сейчас! , ну уж Вы-то обязаны знать, что история не терпит сослагательного наклонения!
|
|
| Автор: | LLL [ 14-04, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На вопрос о месте службы, надо понимать, ответа я не получу. |
|
| Автор: | Капитан Немо [ 14-04, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А эт не ко мне, с таким-то вопросом! А к тому, кто его задал! А если разобраться - так нет тут никакого сослагательного наклонения! В СССР маршалы, как и все прочие военные - были расходным материалом. И пропажа в никуда даже десятка таковых никак бы на общем ходе военных действий не сказалась. Не так была сконструирована советская военная машина, шоб, не приведи Маркс, от личностей зависеть... |
|
| Автор: | Rediska [ 14-04, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капитан Немо писал(а): Когда Вы еще даже и не обдумывали, как бы так ловчее воспеть гениального Егория Хороброго, я, уважаемая LLL, не только в сети зависал и на стульях посиживал.
А работал на "Линии Сталина" Линия Сталина то была открыта несколько лет назад. И причем тут она до мыслей Жукова? |
|
| Автор: | Летучая [ 14-04, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капитан Немо писал(а): В СССР маршалы, как и все прочие военные - были расходным материалом. И пропажа в никуда даже десятка таковых никак бы на общем ходе военных действий не сказалась.
Насколько мне известно, маршал всё-таки потому и маршал, что он что-то смыслил в ведении военных действий. Поумнее "прочих" военных. И не так их у нас много было вроде во время ВОВ, вы как-то о десятках странно заговорили. И я ещё раз повторяю свой вопрос - если Жуков для вас мясник, то кто же были немецкие захватчики тогда? |
|
| Автор: | Капитан Немо [ 14-04, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас не так-то много "прочих военных" было во время ВОВ?! Или маршалы только имелись в виду? Так маршалом ГК стал ТОЛЬКО 18 января 1943 года, если не ошибаюсь. А уж генералов и прочих у нас было... И повторю свой ответ: немцы - это немцы, а русские - русские, что ж неясного? Очернить одного - не значит АВТОМАТИЧЕСКИ обелить другого... |
|
| Автор: | LLL [ 14-04, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капитан Немо писал(а): А эт не ко мне, с таким-то вопросом!
А к тому, кто его задал! Московский военный округ. А все же я к Вам с этим же вопросом. Так где же Вы все-таки служили? |
|
| Автор: | Капитан Немо [ 14-04, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Военная тайна!
|
|
| Автор: | LLL [ 14-04, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну почему не служившие мужики так любят рядиться в тельники и камуфляжи и рассуждать на армейские темы? |
|
| Автор: | Капитан Немо [ 14-04, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам гадаю... 
|
|
| Автор: | Летучая [ 14-04, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капитан Немо писал(а): Или маршалы только имелись в виду? Именно. Капитан Немо писал(а): Так маршалом ГК стал ТОЛЬКО 18 января 1943 года, если не ошибаюсь. И что? Это автоматически значит, что маршалов у нас были десятки? Капитан Немо писал(а): И повторю свой ответ: немцы - это немцы, а русские - русские, что ж неясного?
Неясно то, как вы себе представляете такую войну и без таких потерь. И с Наполеоном потери были немалые, а тут не с Наполеоном всё-таки воевать-то шли как-никак. С нелюдями в человеческом обличье, которым забили голову сами знаете чем. И потому как-то странно называть человека, который довёл эту войну до победы, мясником... Я понимаю, ещё со стороны немцев сейчас услышать такое. Но вы-то... У вас же дед воевал, чтоб вы сейчас жили и в нете писать могли. Или вы думаете, что без Жукова мы не только победили бы, но и сделали это быстрее и с меньшими потерями? |
|
| Автор: | LLL [ 14-04, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я, кажется, знаю, почему. По той же причине, по которой рассуждают о посадках чемпионов, не умея ездить на лоффадке. |
|
| Автор: | Капитан Немо [ 14-04, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А я, кажется, знаю, почему. По той же причине, по которой рассуждают о посадках чемпионов, не умея ездить на лоффадке. Какая смелая гипотеза... Цитата: И что? Это автоматически значит, что маршалов у нас были десятки? Это "автоматически значит", например, вот это: http://battles.h1.ru/marshal_ussr.shtml Цитата: Неясно то, как вы себе представляете такую войну и без таких потерь. И с Наполеоном потери были немалые, а тут не с Наполеоном всё-таки воевать-то шли как-никак. С нелюдями в человеческом обличье, которым забили голову сами знаете чем.
Летучая, Вы же это не всерьез, ей-Богу... Во времена Войны 1812 года Бони тоже всяко-разно полоскали. Самое мягкое - "корсиканский людоед". А сейчас - военный талант. Ась? Какие "нелюди", что за лажа? Что я лично еще считаю - промолчу, подумавши... |
|
| Автор: | LLL [ 14-04, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капитан Немо писал(а): Во времена Войны 1812 года Бони тоже всяко-разно полоскали. Самое мягкое - "корсиканский людоед". А сейчас - военный талант. Ась?
Простите, Вы различаете талант полководца и моральные качества личности, или, как в выездке, путаете теплое с мягким? |
|
| Автор: | Капитан Немо [ 14-04, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Простите, во все времена на полководцев, которые выигрывали числом, а не умением, все смотрели сильно косо...
|
|
| Страница 3 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|